Keputusan terbaru Mahkamah Agung dalam Loper Bright Enterprises v. Raimondo melemahkan kewenangan lembaga federal untuk mengatur AI dan sektor lainnya. Keputusan tersebut membatalkan preseden yang dikenal sebagai 'Chevron deference, ' mengalihkan kekuasaan untuk menafsirkan hukum dari lembaga ke peradilan. Keputusan ini menimbulkan kekhawatiran tentang kemampuan untuk menegakkan regulasi AI yang bermakna dan dapat memperlambat upaya regulasi. Pergeseran kekuasaan ke pengadilan dapat menimbulkan tantangan karena mereka kurang memiliki keahlian di bidang yang bergerak cepat seperti AI.

Kongres harus secara eksplisit menyatakan apakah lembaga federal harus memimpin dalam regulasi AI. Lanskap politik juga berperan, dengan pandangan konservatif yang bertujuan untuk mencabut Perintah Eksekutif AI yang ada. Tampaknya regulasi di AS dapat berbeda dari negara lain, yang dapat menyebabkan kurangnya keselarasan global dalam regulasi AI. Kurangnya regulasi dapat mendorong inovasi tetapi juga menimbulkan kekhawatiran tentang etika, keselamatan, dan dampak pekerjaan. Kolaborasi dan upaya bersama antara pembuat kebijakan, pemimpin industri, dan komunitas teknologi sangat penting untuk memastikan pengembangan AI yang etis dan bermanfaat.