Nedávne rozhodnutie Najvyššieho súdu v prípade Loper Bright Enterprises v. Raimondo oslabuje právomoc federálnych agentúr regulovať AI a iné odvetvia. Verdikt ruší precedens známy ako 'Chevron deference, ' presúvajúc moc interpretovať zákony z agentúr na súdy. Toto rozhodnutie vyvoláva obavy o schopnosť presadzovať významné regulácie AI a môže spomaliť regulačné snahy. Presun moci na súdy môže spôsobiť problémy, keďže nemajú odborné znalosti v oblastiach ako AI.

Kongres by musel jasne uviesť, či by federálne agentúry mali viesť reguláciu AI. Politické prostredie tiež zohráva úlohu, keďže konzervatívne názory sa snažia zrušiť existujúci Výkonný príkaz pre AI. Regulačný výhľad v USA sa môže líšiť od iných krajín, čo môže viesť k menšej globálnej zhode v oblasti regulácie AI. Menej regulácie môže podnietiť inovácie, ale tiež vyvolať obavy o etiku, bezpečnosť a vplyv na pracovné miesta. Spolupráca a jednotné úsilie medzi tvorcami politík, lídrami priemyslu a technologickým spoločenstvom sú kľúčové pre zabezpečenie etického a prospešného rozvoja AI.