Ang kamakailang desisyon ng Korte Suprema sa Loper Bright Enterprises v. Raimondo ay nagpapahina sa awtoridad ng mga pederal na ahensya na i-regulate ang AI at iba pang sektor. Ang paghatol ay nagpapawalang-bisa sa isang precedent na kilala bilang 'Chevron deference, ' na naglilipat ng kapangyarihan upang bigyang-kahulugan ang mga batas mula sa mga ahensya patungo sa hudikatura. Ang desisyon na ito ay nagpapataas ng mga alalahanin tungkol sa kakayahang ipatupad ang makabuluhang mga regulasyon sa AI at maaaring magpabagal ng mga pagsisikap sa regulasyon. Ang paglipat ng kapangyarihan sa mga korte ay maaaring magdulot ng mga hamon dahil kulang sila ng kadalubhasaan sa mabilis na umuunlad na larangan tulad ng AI.

Kailangan ng Kongreso na malinaw na ipahayag kung nararapat na manguna ang mga pederal na ahensya sa regulasyon ng AI. Ang pulitikal na kalakaran din ay may papel, kung saan ang mga konserbatibong pananaw ay naglalayong balewalain ang umiiral na AI Executive Order. Ang pananaw sa regulasyon sa US ay maaaring magkaiba mula sa ibang mga bansa, na posibleng humantong sa mas kaunting pagkakahanay sa buong mundo sa regulasyon ng AI. Ang mas kaunting regulasyon ay maaaring magpabilis ng inobasyon ngunit magdulot din ng mga alalahanin tungkol sa etika, kaligtasan, at epekto sa trabaho. Ang pakikipagtulungan at magkakaisang pagsisikap sa pagitan ng mga tagapaggawa ng patakaran, mga lider ng industriya, at ng komunidad ng teknolohiya ay mahalaga upang matiyak ang etikal at kapaki-pakinabang na pag-unlad ng AI.