A Google, az OpenAI, az Andreessen Horowitz, valamint 400 neves szórakoztatóipari szereplő egy csoportja között szerepeltek azok, akik hozzájárultak a 8, 755 hozzászóláshoz az Egyesült Államok AI Akciótervére vonatkozó megkereséshez. A tervezethez fűzött észrevételek időszaka 2023. március 15-én, szombaton zárult le. A Fehér Ház nyilatkozata szerint a visszajelzések segítik egy olyan AI Akcióterv létrehozását, amelynek célja az Egyesült Államok vezető szerepének fenntartása és erősítése a globális AI területen. A benyújtások között volt egy nyílt levél, amelyet több mint 400 hollywoodi színész, rendező, zenész, író és más iparági szakember írt alá, kérve a Trump-adminisztrációt, hogy ne gyengítse az AI modellek képzésére vonatkozó szerzői jogi törvényeket. Olyan hírességek, mint Cate Blanchett, Mark Ruffalo és Paul McCartney bírálták az OpenAI és a Google azon javaslatait, amelyek a szerzői jogi tartalom használatát védő jogi biztosítékok teljes eltávolítását követelték az AI képzéshez. Figyelmeztettek, hogy az ilyen lépések 2, 3 millió amerikai munkahelyet és évente több mint 229 milliárd dolláros bevételt veszélyeztethetnek a művészetek és a szórakoztatás területén. A levélben ezt írták: „Nincs mentség arra, hogy gyengítsük vagy eltöröljük azokat a szerzői jogi védelmeket, amelyek lehetővé tették Amerikának a fejlődést.

Az AI cégek a szerzői jog által védett tartalmakat egyszerűen a törvény betartásával használhatják: a megfelelő licenszek megkötésével a szerzői jog birtokosával, ahogy az más iparágakban is szokás. ” Ezt a levelet a Nemzeti Tudományos Alapítványnak címezték, amely az Egyesült Államok AI Akciótervéhez gyűjtötte a hozzászólásokat. Az adminisztráció jelezte, hogy az akcióterv segíteni fog a „prioritási politikai intézkedések” meghatározásában. A javaslat 8, 755 hozzászólást kapott, melyek között szerepelt a szórakoztatóipar levelében is. Az OpenAI és a Google álláspontja a szerzői jogokról Az OpenAI javaslatai lehetővé teszik, hogy az AI modellek szerzői jog által védett anyagokon képezhetők, miközben tiszteletben tartják a tartalom alkotóinak jogait. „Amerika erős és kiegyensúlyozott szellemi tulajdon kerete régóta kulcsfontosságú a globális innovációs vezető szerepünkhöz” – jegyezte meg a startup. „A szövetségi kormány biztosíthatja, hogy az amerikaiak kihasználhassák az AI-t, miközben megőrizzük az előnyünket a PRC-vel (Kínával) szemben azzal, hogy fenntartjuk az amerikai AI modellek képességét, hogy tanuljanak a szerzői jog által védett tartalomból. ” A Google „kiegyensúlyozott szerzői jogi szabályozásokat” javasolt, amelyek lehetővé tennék a szerzői jog által védett anyagok használatát „méltányos használat” és szöveg- és adatbányászás keretein belül. „Ezek a kivételek lehetővé teszik a nyilvánosan elérhető szerzői joggal védett anyagok AI képzéshez való felhasználását anélkül, hogy jelentősen érintenék a jogtulajdonosokat, és segítenek elkerülni a modellek fejlesztése vagy tudományos kutatás során gyakran kiszámíthatatlan, igazságtalan és hosszadalmas tárgyalásokat az adatgazdákkal. ” Az Andreessen Horowitz kockázati tőke alap is hozzászólt, világosságot kérve a szerzői jogi törvény és a modellfejlesztés „helyes” viszonyáról. Kijelentették: „A képzési adatokhoz való hozzáférés a legkritikusabb tényező a globális AI vezető szerepének megteremtésében. ” Azonban az Egyesült Államok „örökségi médiavállalatai és mások ellenzik az adatainak AI képzéshez való felhasználását, tévesen állítva, hogy ez sérti a szerzői jogaikat. ” Míg az Andreessen Horowitz hangsúlyozta a kreatív munkák védelmének szükségességét, figyelmeztettek, hogy a szerzői jogi törvény „agresszív” értelmezése „jelentős hátrányos helyzetbe hozza az amerikai fejlesztőket” más országokkal, például Kínával szemben, ahol a szellemi tulajdon törvényei enyhébbek. Az alap javasolta, hogy a kormány tisztázza, hogy a szerzői jog által védett anyagokkal végzett AI modellek képzése a jelenlegi szerzői jogi törvények alatt megengedett, hogy megakadályozzák az „szükségtelen” pereket, amelyek akadályozzák az „alapvető” modellképzést. Emellett azt is kérték, hogy az Igazságügyi Minisztérium nyújtson be érdeklődési nyilatkozatokat a folyamatban lévő AI szerzői jogi ügyekben, magyarázva, hogy a modellképzés „méltányos használatot” képvisel, mivel az „átalakító jellegű, csupán a modellek képzéséhez szükséges mennyiségű adatot használ, és nem fenyegeti az eredeti munka piacát. ”