Google, OpenAI, Andreessen Horowitz, og safn 400 framúrskarandi einstaklinga úr afþreyingargeiranum voru meðal þeirra sem lögðu fram 8, 755 athugasemdir við fyrirspurn um viðbrögð við AI aðgerðaáætlun Bandaríkjanna. Athugasemdafresturinn um áætlunina lauk á laugardaginn, 15. mars. Samkvæmt yfirlýsingu frá Hvíta húsinu munu viðbrögðin styðja við gerð AI aðgerðaáætlunar sem miðar að því að viðhalda og efla forystu Bandaríkjanna á alþjóðlegum AI vettvangi. Fyrir meðal þessara innsendinga var opinber bréf undirritað af yfir 400 Hollywood-leikurum, leikstjórum, tónlistarmönnum, rithöfundum og öðrum fagmönnum í geiranum, sem fyrirskipuðu Trump stjórninni að láta ekki veikja höfundarréttarlög sem tengjast þjálfun AI módel. Frægar persónur eins og Cate Blanchett, Mark Ruffalo, og Paul McCartney gagnrýndu tillögur frá OpenAI og Google sem kröfðust þess að fjarlægja allar lagalegar verndaraðgerðir og gildandi takmarkanir sem tengjast höfundarrétti á efni sem notað er til AI þjálfunar. Þeir varaðu við því að slíkar aðgerðir gætu sett 2. 3 milljónir bandarískra starfa í hættu og yfir $229 milljarða í árlegum tekjum í list- og afþreyingargeiranum. Bréfið sagði: „Ekki er til nein réttlæting fyrir því að veikja eða útrýma höfundarréttindavernd sem hafa gert Bandaríkjunum kleift að blómstra.

AI-fyrirtæki geta notað okkar höfundarréttarverndaða efni með því að fara eftir lögum: semja um viðeigandi leyfi við höfundarréttahafa, eins og venja er í öllum öðrum geirum. “ Þetta bréf var sent til Bandaríska vísindasjóðsins, sem var að safna athugasemdum um AI aðgerðaáætlunina. Stjórnin tilkynnti að aðgerðaáætlunin muni aðstoða við „skilgreina forgangsverkefni í stefnumálum. “ Tillagan fékk 8, 755 athugasemdir sem innihéldu bréf af afþreyingargeiranum. Skoðanir OpenAI og Google á höfundarrétti Tillögur OpenAI fela í sér að leyfa þjálfun AI módel á höfundarréttarvernduðu efni á meðan réttur efnisframleiðenda er virður. „Sterkt og jafnvægi hugverkaréttarskipulag Bandaríkjanna hefur lengi verið nauðsynlegt fyrir sköpunargáfu okkar á alþjóðavettvangi, “ sagði fyrirtækið. „F federal government getur tryggt að Bandaríkjamenn geti nýtt AI á meðan við heldur forskoti yfir PRC (Kína) með því að varðveita hæfni bandarískra AI módel til að læra af höfundarréttarvernduðu efni. “ Google lagði til „jafnvægi höfundarréttarsamninga“ sem myndu leyfa notkun höfundarréttarverndaðs efnis samkvæmt „sanngjarnri notkun og texta- og gagnaöflun. “ „Þessar undanþágur auðvelda notkun opinberra höfundarréttarverndaðra efna viðAI þjálfun án þess að hafa veruleg áhrif á rétthafa og hjálpa til við að forðast oft ófyrirséðar, ójafnréttharðar og langar samningaviðræður við gagnaeigendur meðan á módelþróun eða vísindarannsóknum stendur. “ Fyrirtækið Andreessen Horowitz frá áhættufjárfestingum lagði einnig fram eigin athugasemdir og kallaði eftir skýrleika um „rétt“ samband milli höfundarréttar og módelþróunar. Þeir sögðu: „Aðgangur að þjálfunargögnum er það mikilvægasta sem skiptir máli við að koma á alþjóðlegri AI forystu. “ Hins vegar eru bandarísk „hefðbundin fjölmiðlafyrirtæki og önnur aðilar að andmæla notkun gagna þeirra fyrir AI þjálfun og koma fram rangri fullyrðingu um að þetta brjóti í bága við þeirra höfundarrétt. “ Þó að Andreessen Horowitz bætti áherslu á nauðsyn þess að vernda verk sköpunara, varaðu þeir við því að „fjandsamleg“ túlkun höfundarréttar „setji bandarískan þróunaraðila í verulegan óhag“ samanborið við önnur lönd með mildari hugverkaréttarlögum, eins og Kína. Fyrirtækið lagði til að stjórnin ætti að skýra að það er leyfilegt að þjálfa AI módel með höfundarréttarvernduðu efni samkvæmt gildandi höfundarréttarlögum til að koma í veg fyrir „óþarfa“ málshöfðanir sem myndu hindra „nauðsynleg“ módelþjálfun. Þeir hvöttu einnig dómsmálaráðuneytið til að leggja fram yfirlýsingar um hagsmuni í laufandi máli um höfundarrétt AI, þar sem þeir útskýrðu að módelþjálfun fellur undir „sanngjarnan notkun“, þar sem hún er „umbreytt, nýtir aðeins þá nauðsynlegu magn gagna til að þjálfa módelin, og ógnar ekki markaði fyrir það upprunalega verk. “