Google, OpenAI, Andreessen Horowitz และกลุ่มบุคคลสำคัญจากอุตสาหกรรมบันเทิงจำนวน 400 คน เป็นหนึ่งในผู้ที่มีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็น 8, 755 ความคิดเห็นเกี่ยวกับการสร้างแผนปฏิบัติการ AI ของสหรัฐอเมริกา ช่วงเวลาในการแสดงความคิดเห็นสำหรับแผนสิ้นสุดลงเมื่อวันเสาร์ที่ 15 มีนาคม ตามคำแถลงจากทำเนียบขาว ข้อเสนอที่ได้รับจะสนับสนุนการสร้างแผนปฏิบัติการ AI ที่มุ่งรักษาและเสริมสร้างความเป็นผู้นำของสหรัฐอเมริกาในเวที AI ระดับโลก ในจำนวนข้อเสนอเหล่านี้ มีจดหมายเปิดที่ลงนามโดยนักแสดง ผู้กำกับ นักดนตรี นักเขียน และผู้เชี่ยวชาญจากอุตสาหกรรมกว่า 400 คน เรียกร้องให้รัฐบาลของทรัมป์ไม่ลดทอนกฎหมายลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับการฝึกอบรมโมเดล AI คนดังอย่าง Cate Blanchett, Mark Ruffalo และ Paul McCartney วิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอจาก OpenAI และ Google ที่เรียกร้องให้ยกเลิกการคุ้มครองทางกฎหมายทั้งหมด และข้อจำกัดที่มีอยู่เกี่ยวกับเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ที่ใช้ในการฝึกอบรม AI พวกเขาเตือนว่า การกระทำเช่นนี้อาจทำให้งาน 2. 3 ล้านตำแหน่งในอเมริกาและรายได้มากกว่า 229 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในภาคศิลปะและบันเทิงตกอยู่ในความเสี่ยง จดหมายกล่าวว่า “ไม่มีเหตุผลใดที่จะทำให้การคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่ทำให้สหรัฐอเมริกามีความเจริญรุ่งเรืองอ่อนแอลงหรือถูกกำจัดออกไป บริษัท AI สามารถใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ของเราได้โดยการปฏิบัติตามกฎหมาย: การต่อรองขออนุญาตที่เหมาะสมจากเจ้าของลิขสิทธิ์ เช่นเดียวกับวิธีปฏิบัติมาตรฐานในอุตสาหกรรมอื่น ๆ” จดหมายนี้ส่งไปยังมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ ซึ่งกำลังรวบรวมความคิดเห็นเพื่อแผน AI ของสหรัฐฯ รัฐบาลได้ชี้แจงว่าแผนปฏิบัติการนี้จะช่วย “กำหนดการดำเนินนโยบายที่สำคัญ” ข้อเสนอได้รับความคิดเห็นจำนวน 8, 755 รายการ ซึ่งรวมถึงจดหมายจากอุตสาหกรรมบันเทิงด้วย มุมมองของ OpenAI และ Google เกี่ยวกับลิขสิทธิ์ ข้อเสนอของ OpenAI เกี่ยวข้องกับการอนุญาตให้โมเดล AI สามารถฝึกอบรมจากสื่อที่มีลิขสิทธิ์ ในขณะที่ยังคงเคารพในสิทธิของผู้สร้างเนื้อหา “กรอบงานทรัพย์สินทางปัญญาที่แข็งแกร่งและสมดุลของอเมริกาได้มีความสำคัญต่อความเป็นผู้นำในการสร้างสรรค์นวัตกรรมของเราในระดับโลก” สตาร์ทอัพได้ระบุ “รัฐบาลกลางสามารถมั่นใจได้ว่าอเมริกันสามารถใช้ AI ได้ในขณะเดียวกันก็คงความได้เปรียบเหนือ PRC (จีน) โดยการอนุรักษ์ความสามารถของโมเดล AI ของอเมริกาที่จะเรียนรู้จากเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์” Google ได้เสนอ “กฎระเบียบลิขสิทธิ์ที่สมดุล” ซึ่งอนุญาตให้ใช้สื่อที่มีลิขสิทธิ์ได้ภายใต้ “การใช้งานอย่างเป็นธรรมและการขุดข้อมูล” “ข้อยกเว้นเหล่านี้ช่วยอำนวยความสะดวกในการใช้สื่อที่มีลิขสิทธิ์ที่เปิดให้ใช้สาธารณะสำหรับการฝึกอบรม AI โดยไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเจ้าของลิขสิทธิ์ และช่วยหลีกเลี่ยงการต่อรองที่ไม่แน่นอน ไม่เท่าเทียม และยาวนานกับผู้ถือข้อมูลในระหว่างการพัฒนาโมเดลหรือการวิจัยทางวิทยาศาสตร์” บริษัทลงทุน Andreessen Horowitz ก็ได้แสดงความคิดเห็นด้วยเช่นกัน โดยเรียกร้องให้มีความชัดเจนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ “ถูกต้อง” ระหว่างกฎหมายลิขสิทธิ์กับการพัฒนาโมเดล พวกเขาได้ระบุว่า “การเข้าถึงข้อมูลสำหรับการฝึกอบรมเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการสร้างความเป็นผู้นำ AI ของโลก” อย่างไรก็ตาม สื่อเก่าในสหรัฐฯ "และบริษัทอื่น ๆ กำลังคัดค้านการใช้ข้อมูลของพวกเขาสำหรับการฝึกอบรม AI โดยแสดงข้อกล่าวที่ไม่ถูกต้องว่าสิ่งนี้ละเมิดลิขสิทธิ์ของพวกเขา" ในขณะที่ Andreessen Horowitz เน้นย้ำความจำเป็นในการปกป้องผลงานของผู้สร้าง พวกเขาก็เตือนว่าการตีความกฎหมายลิขสิทธิ์อย่าง “รุนแรง” “ทำให้ผู้พัฒนาในสหรัฐฯ เสียเปรียบอย่างมาก” เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอื่น ๆ ที่มีกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่ผ่อนปรนมากขึ้น เช่น จีน บริษัทเสนอว่ารัฐบาลควรชี้แจงว่าการฝึกอบรมโมเดล AI โดยใช้สื่อที่มีลิขสิทธิ์นั้นได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ที่มีอยู่ เพื่อป้องกันการฟ้องร้อง “ที่ไม่จำเป็น” ซึ่งจะขัดขวางการฝึกอบรมโมเดล “ที่สำคัญ” พวกเขายังเรียกร้องให้กระทรวงยุติธรรมออกแถลงการณ์ถึงความสนใจในคดีลิขสิทธิ์ AI ที่กำลังดำเนินอยู่ โดยอธิบายว่าการฝึกอบรมโมเดลถือเป็น “การใช้งานอย่างเป็นธรรม” เนื่องจากเป็น “การเปลี่ยนแปลง ใช้ข้อมูลเพียงเท่าที่จำเป็นสำหรับการฝึกอบรมโมเดล และไม่เป็นอันตรายต่อการตลาดของผลงานต้นฉบับ”