కొత్త అధ్యయనంలో, AI శోధన సాధనాలు సాధారణంగా తప్పు సమాధానాలు ఇచ్చే పాలనలో ఉంటాయని వెల్లడైంది. కోలంబియా జర్నలిజం రివ్యూ (CJR) ఒక పరిశోధనను నిర్వహించింది, ఇందులో నాలు AI సాధనాలకు ఒక వ్యాసాన్ని పరిచయం చేసి, వాటిని ఆ వ్యాసానికి సంబంధించిన శీర్షిక, అసలు ప్రచురికర్త, ప్రచురణ తేదీ మరియు URL గుర్తించడానికి అభిప్రాయించారు. ఈ పరిశోధన ఫలితాల ప్రకారం, ఈ చాట్‌బాట్లు 60 శాతం పైగా ప్రశ్నలకు తప్పు సమాధానాలు ఇచ్చాయని సూచించాయి. తప్పుల స్వభావం గణనీయంగా భిన్నంగా ఉంది. కొన్ని సందర్భాల్లో, సమాచార కొరతను అనుసరించి, సాధనాలు ఊహించడానికి లేదా తప్పు సమాధానాలు ఇవ్వడానికి ప్రయత్నించాయి. మరికొన్ని సందర్భాల్లో, అవి కాపీ చేసిన సమాచారానికి సూత్రాలు లేదా లింక్‌లు రూపొందించాయి, కొన్ని సందర్భాల్లో అవి వాస్తవ వ్యాసానికి ఈ కాపీపై ఆధారపడిన సంస్కరణలను కూడా ఉల్లేఖించాయి. CJR పేర్కొంది, "మేము మూల్యాంకించిన ఎక్కువ మంది సాధనాలు సరియైన సమాధానాలను మేరాను నమ్మకంతో ఇచ్చాయి, 'ఇది కుదుర్చేనిది', 'ఇది అయి ఉండొచ్చు' వంటి మితిమీరిన పదాలను లేదా 'నేను ఖచ్చితమైన వ్యాసాన్ని కనుగొనలేకపోయాను' వంటి అభిప్రాయాలను ఉపయోగించినది చాలా అరుదుగా. " పూర్తి అధ్యయనం సమీపంగా పరిశీలించదగ్గది అయినప్పటికీ, AI శోధన సాధనాలను సవాలుగా పరిశీలించటం విరామవంతమయినది. అయితే, అనేక వినియోగదారులు జాగ్రత్త గాఢంగా వినియోగించరు.

CJR హైలైట్ చేసింది, 25 శాతం అమెరికన్లు సాధారణ శోధన యంత్రాల స్థానంలో AIని శోధనలకు ఉపయోగిస్తున్నారని పేర్కొంది. ప్రభుత్వ శోధన యంత్రం అయిన గూగుల్ వినియోగదారులకు AIని పెంచి చూపుతోంది. గత దినంలో, AI సారాంశాలను మెరుగుపరచడం కోసం యాజమాన్యం ప్రకటించింది మరియు AI మాత్రమే శోధనా ఫలితాలను పరిశ్రమను ప్రారంభించింది. CJR యొక్క అధ్యయనం AI సాధనాల తప్పుల పెరుగుతున్న ఆధారాలను జోడిస్తుంది. ఈ వ్యవస్థలు నిరంతరం తమను నమ్మించి తప్పు సమాచారాన్ని అందించగలుగుతున్నాయని తేలింది. ఈ మధ్య, ప్రధాన సాంకేతిక సంస్థలు AIని దాదాపు ప్రతి ఉత్పత్తిలో పుష్ చేస్తున్నాయి. అందువల్ల, మీరు డిజిటల్ విస్తృతంలో ఏమి నమ్ముతున్నారో ఆత్మీయంగా నివారణ చేయడం చాలా ముఖ్యమైనది.