Kunstig intelligens (AI) har en betydelig indvirkning på forskellige aspekter af vores liv, herunder det juridiske system. AI er blevet brugt til at skabe deepfake eksplicitte billeder, generere musik, udvikle førerløse racerbiler og sprede misinformation. Det har også ført til opkomsten af falske love, som bliver brugt i juridiske tvister. Dette rejser bekymringer om lovligheden, etikken og tilliden til globale juridiske systemer. Generativ AI, et kraftfuldt værktøj med transformerende potentiale, bliver trænet på massive datasæt og kan skabe nyt indhold. Dog kan dette indhold være unøjagtigt på grund af AI-modellen "hallucinerer" eller udfylder huller i sine træningsdata.

Dette bliver problematisk, når unøjagtigt indhold genereret af AI bliver brugt i juridiske processer, især når det kombineres med tidspresset på advokater og begrænset adgang til juridiske ydelser. Uagtsomhed og genveje i juridisk forskning og dokumentforberedelse kan undergrave offentlighedens tillid til retsvæsenet og skabe omdømningsmæssige problemer for det juridiske erhverv. Der er allerede forekommet tilfælde af falske sager genereret af AI, hvilket har ført til afskedigelser, sanktioner, bøder og offentlig granskning. Juridiske reguleringsorganer og retssystemer over hele verden har reageret ved at udstede vejledninger, meninger og ordrer om ansvarlig brug af generativ AI. I Australien er der gjort forsøg på at udvikle retningslinjer og fremme ansvarlig brug gennem obligatoriske krav om teknologisk kompetence i juridisk uddannelse. Klare krav og vejledning for den etiske brug af generativ AI af advokater kan opmuntre til passende anvendelse og styrke offentlighedens tillid til det juridiske erhverv og retsvæsenet. [Original kilde: The Conversation]