Sztuczna inteligencja (AI) ma znaczący wpływ na różne aspekty naszego życia, w tym system prawny. AI jest wykorzystywana do tworzenia fałszywych obrazów deepfake, generowania muzyki, rozwijania samobieżnych samochodów wyścigowych oraz szerzenia dezinformacji. Doprowadziło to również do pojawienia się fałszywych praw, które są wykorzystywane w sporach prawnych. Powoduje to obawy dotyczące legalności, etyki i zaufania do globalnych systemów prawnych. Generatywna AI, potężne narzędzie o ogromnym potencjale transformacyjnym, jest szkolona na ogromnych zbiorach danych i potrafi tworzyć nowe treści. Jednak te treści mogą być niedokładne ze względu na "halucynacje" czyli wypełnianie luk w danych szkoleniowych przez model AI.

Staje się to problematyczne, gdy niedokładne treści generowane przez AI są wykorzystywane w procesach prawnych, zwłaszcza w połączeniu z presją czasu na prawników i ograniczonym dostępem do usług prawnych. Niedbałość i skróty w badaniach prawnych oraz przygotowaniu dokumentów mogą podważać zaufanie społeczne do administracji sprawiedliwości i powodować problemy reputacyjne dla zawodu prawnika. Już doszło do przypadków generowania przez AI fałszywych spraw, co prowadziło do zwolnień, kar, grzywien i publicznego śledztwa. Regulatorzy prawni i sądy na całym świecie odpowiedziały, wydając wytyczne, opinie i nakazy dotyczące odpowiedzialnego wykorzystania generatywnej AI. W Australii podejmowane są wysiłki w celu opracowania wytycznych i promowania odpowiedzialnego wykorzystania poprzez obowiązkowe wymagania kompetencji technologicznych w kształceniu prawników. Jasne wymagania i wytyczne dotyczące etycznego stosowania generatywnej AI przez prawników mogą zachęcić do odpowiedniego przyjęcia i wzmocnić zaufanie publiczne do zawodu prawnika i administracji sprawiedliwości. [Źródło: The Conversation]