유럽 지도자들이 2023년 AI 행동 정상 회담에서 AI 혁신을 촉구하다

Brief news summary

파리에서 열린 AI 액션 정상 회의는 유럽의 AI 전략에서 혁신을 엄격한 규제보다 우선시하는 중대한 전환점을 나타냈습니다. 유럽연합 집행위원회 의장 우르줄라 폰 데어 라이엔은 인공지능 분야에서 EU의 경쟁력을 강화하기 위한 2천억 유로 규모의 이니셔티브를 발표했으며, 미국에서 사용되는 독점 모델 대신 개방형 소스 개발 접근 방식을 옹호했습니다. 이 이니셔티브에는 EU의 5천억 유로가 포함되며, 공공-민간 협력을 촉진하기 위해 추가로 1천5백억 유로의 민간 투자를 유치하는 것을 목표로 하고 있습니다. 프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱은 AI 발전을 위해 1천9억 유로를 약속하였으며, 경쟁력을 높이기 위해 관료적 장애물을 줄여야 한다고 강조했습니다. 이번 정상 회의에는 프랑스, 중국, 인도를 포함한 60개국의 대표들이 모여 함께 윤리적 AI 원칙을 지지했습니다. 반면, 미국과 영국은 참여를 자제하여 규제 틀이 혁신을 저해하고 국가 안보를 위협할 수 있다는 우려를 낳았습니다. 전반적으로 이번 정상 회의는 유럽의 AI 전략에서 윤리적 기준과 substantial한 기술적 투자 간의 조화를 목표로 하는 중요한 변화를 의미합니다.

이번 주 파리에서 열린 AI 행동 정상 회담은 AI 세계의 다보스에 비유되며, 유럽 대표들은 인공지능에 대해 주목할 만한 적극적인 입장을 보였습니다. 전통적으로 안전성과 규제에 중점을 두었던 올해의 논의는 EU AI 법안을 시행하면서 혁신을 가속화하고 관료주의적 장애를 줄이는 방향으로 전환되었습니다. 이는 세계에서 가장 포괄적인 AI 규제로, 2월 2일부터 시행되고 있습니다. 27개 회원국으로 구성된 유럽연합(EU)은 인공지능에 2, 000억 유로(약 2, 070억 달러)를 투자할 계획이라고 유럽연합 집행위원회 우르줄라 폰 데어 라이엔 위원장이 발표했습니다. 그녀는 유럽이 미국과 중국에 뒤처지고 있다는 의견에 반박하며, AI 경주가 이제 막 시작되었고 여전히 글로벌 리더십이 걸려 있다고 강조했습니다. 비교적으로 미국은 1, 000억에서 5, 000억 달러의 비용이 드는 상당한 AI 인프라 이니셔티브인 스타게이트 프로젝트를 진행 중이며, 중국은 600억 위안(약 82억 달러)의 AI 투자 기금을 설립했습니다. 지난 해, 상하이도 AI에 1, 000억 위안(약 138억 달러)을 투자하기 시작했습니다. 폰 데어 라이엔은 이번 정상 회담이 행동 지향적이며, 유럽 국가와 기관 간의 협력적 AI 개발에 초점을 맞추고 있다고 강조했습니다. 이는 미국에서 주로 시행되고 있는 폐쇄형 모델과 달리, 오픈 소스 시스템과 독점 혁신을 모두 촉진하는 방향입니다. EU의 전략에는 공공 부문에서 5, 000억 유로(약 5, 170억 달러)의 투자가 포함되어 있으며, 민간 부문은 1, 500억 유로(약 1, 550억 달러)를 약속함으로써 세계 최대 규모의 공공-민간 AI 파트너십을 창출하고 있습니다.

이는 유럽의 고급 슈퍼컴퓨터를 통해 혁신을 향상시키고, 중요한 모델 훈련을 지원하는 AI 기가팩토리를 설립할 계획입니다. 정상 회담에 앞서 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 향후 몇 년간 AI에 1, 090억 유로(약 1, 120억 달러)를 투자할 계획을 밝혔습니다. 그는 인류를 위한 이 "기회의 순간"을 활용하기 위해 광범위한 투자가 필요하다고 강조하며, 프랑스의 이니셔티브와 미국의 스타게이트 프로젝트를 비교했습니다. 자금 출처는 프랑스 기업, 북미 투자 기금, 그리고 프랑스에 유럽 최대의 AI 데이터 센터를 설립할 계획인 UAE의 상당한 기여가 포함됩니다. 마크롱은 AI 분야에서 뒤처지지 않기 위해 규제를 완화할 필요성을 강조하며, 노트르담 복원 당시 시연된 신속한 재건 모델을 언급했습니다. 그는 또한 프랑스의 기존 핵 에너지 인프라가 AI 기술에 필수적인 깨끗한 에너지원이라고 강조했습니다. 이번 정상 회담에서 프랑스, 중국, 인도를 포함한 60개국이 AI 개발이 "개방적", "포용적", "윤리적"일 것을 보장하기 위한 약속을 서명했습니다. 반면, 미국과 영국은 국제 AI 선언서 서명에 참여하지 않기로 결정했으며, 미국 대표들은 과도한 규제가 신흥 산업을 저해할 수 있다고 경고했고, 영국은 거버넌스와 국가 안보 문제에 대한 불명확성을 이유로 비참여를 선택했습니다.