Niedawne obszerne badanie analizujące 186 000 artykułów z internetowych wydań 1500 amerykańskich gazet wykazało, że około 9 procent publikowanych artykułów jest w całości lub częściowo generowanych przez sztuczną inteligencję (SI). To istotne odkrycie podkreśla rosnącą integrację technologii SI w sektorze dziennikarskim, zwłaszcza na platformach cyfrowych informacyjnych w całych Stanach Zjednoczonych. Badania pokazują, że użycie SI w produkcji wiadomości nie jest równomiernie rozproszone po wszystkich mediach. Raczej jest częstsze wśród mniejszych, lokalnych gazet, które wydają się bardziej polegać na treściach generowanych przez SI—prawdopodobnie ze względu na ograniczone zasoby lub konieczność efektywnego pokrywania szerokiego zakresu tematów. Treści tworzone przez SI najczęściej pojawiają się w takich obszarach jak prognozy pogody czy wiadomości technologiczne, które są dobrze przystosowane do automatycznego, oparty na danych uaktualniania i podsumowań, gdzie narzędzia SI mogą skutecznie skrócić złożone informacje lub zapewnić aktualizacje w czasie rzeczywistym bez konieczności angażowania dużej liczby ludzi. Ponadto badanie wskazuje, że niektóre grupy właścicielskie są bardziej skłonne do wprowadzania dziennikarstwa generowanego przez SI niż inne, co oznacza, że strategie korporacyjne i względy finansowe mają znaczący wpływ na przyjmowanie SI w redakcjach. Podmioty posiadające wiele mediów mogą wykorzystywać SI jako element cięcia kosztów lub w celu usprawnienia procesów tworzenia treści. Pomimo widocznej obecności SI w tworzeniu wiadomości, badanie zwraca uwagę na poważny problem transparentności. Artykuły generowane lub wspomagane przez SI rzadko są ujawniane czytelnikom, co rodzi kwestie etyczne i utrudnia odbiorcom ocenę źródła oraz wiarygodności informacji. Transparentność w zakresie użycia SI jest kluczowa nie tylko dla utrzymania zaufania publiczności, ale także dla zachowania integralności i odpowiedzialności redakcyjnej.

Wyniki te podkreślają pilną potrzebę zwiększenia transparentności i aktualizacji wytycznych redakcyjnych dotyczących SI w dziennikarstwie. Organizacje medialne, regulatorzy i profesjonaliści dziennikarscy muszą współpracować, aby ustanowić standardy wymagające jednoznacznych ujawnień, gdy w tworzeniu treści wykorzystywana jest SI. Takie działania zapewniłyby odpowiednią informację odbiorcom na temat charakteru napotykanej treści oraz wzmocniły zaufanie do dziennikarstwa jako instytucji. Integracja SI w redakcjach wpisuje się w szersze zmiany na rynku mediów, gdzie postępy technologiczne szybko przekształcają tradycyjne modele tworzenia i dystrybucji wiadomości. Narzędzia SI mogą być cenne przy produkcji rutynowych materiałów, takich jak prognozy pogody czy podsumowania finansowe, odciążając dziennikarzy od powtarzalnej pracy i pozwalając im skupić się na głębszej analizie i dziennikarstwie śledczym. Jednak rosnące poleganie na SI wiąże się również z wyzwaniami, takimi jak ryzyko błędów, uprzedzeń czy problemów etycznych dotyczących autorstwa i odpowiedzialności. Podsumowując, choć dziennikarstwo generowane przez SI staje się kluczowym elementem współczesnych redakcji, to transparentność i polityka redakcyjna nie nadążyły za rozwojem technologii. Badanie podkreśla konieczność wprowadzenia polityk wymuszających jawne ujawnienia, gdy do tworzenia treści używana jest SI, aby chronić podstawowe zasady zaufania i wiarygodności w dziennikarstwie. Kontynuacja badań i dialog w branży są niezbędne, by wypracować standardy, które będą wspierać rozwój technologii bez obniżania jakości i wiarygodności informacji.