Останнє масштабне дослідження, яке проаналізувало 186 000 статей з онлайн-видань 1500 американських газет, виявило, що приблизно 9 відсотків нових публікацій частково або повністю створені штучним інтелектом (ШІ). Це важливе відкриття підкреслює зростаючу інтеграцію технологій ШІ у сферу журналістики, зокрема на цифрових новинних платформах по всіх Сполучених Штатах. Дослідження показує, що використання ШІ у виробництві новин не рівномірно розподілене серед усіх ЗМІ. Скоріше, воно частіше зустрічається в менших, місцевих газетах, які, ймовірно, більше залежні від контенту, створеного ШІ — через обмежені ресурси або необхідність ефективно висвітлювати широкий спектр тем. Контент, створений ШІ, найчастіше зустрічається в таких сферах, як прогноз погоди та новини технологій, які добре підходять для оновлень, заснованих на даних, та автоматичного створення, де інструменти ШІ можуть ефективно стискати складну інформацію або надавати оновлення у реальному часі без значних людських зусиль. Крім того, дослідження свідчить, що деякі групи власності є більш схильними впроваджувати журналістику, створену ШІ, ніж інші, що свідчить про те, що корпоративні стратегії та фінансові мотиви значною мірою впливають на впровадження ШІ у редакціях. Власницькі структури, які керують кількома медіа-ресурсами, можуть використовувати ШІ у рамках зусиль з економії коштів або для оптимізації процесів створення контенту. Попри вагоме застосування ШІ у створенні новин, дослідження привертає увагу до суттєвої проблеми прозорості. Статті, створені або з використанням ШІ, рідко повідомляються читачам, що викликає етичні питання та ускладнює аудиторії оцінити джерело і надійність інформації. Прозорість у застосуванні ШІ є критично важливою не лише для збереження довіри аудиторії, але й для підтримки редакційної цілісності та відповідальності.

Ці висновки підкреслюють необхідність підвищення рівня прозорості та оновлення редакційних правил щодо використання ШІ у журналістиці. Медіаорганізації, регулятори та професіонали журналістики повинні співпрацювати для встановлення стандартів, що вимагають чіткої позначки використання ШІ у контенті. Такі заходи забезпечать належну інформацію для новинних споживачів про характер отримуваної інформації та зміцнять довіру до журналістики як інституції. Інтеграція ШІ у редакціях співпадає з більш широкими змінами у медіасфері, де технологічний прогрес швидко перетворює традиційні моделі створення та поширення новин. Інструменти ШІ можуть бути корисними для виробництва рутинних новинних матеріалів — наприклад, прогнозів погоди або фінансових оглядів, звільняючи людських журналістів для більш глибокого аналізу та розслідувальної роботи. Однак зростаюча залежність від ШІ також створює виклики, включаючи ризики помилок, упереджень та етичних питань щодо авторства і відповідальності. Підсумовуючи, слід зазначити, що журналістика, створена ШІ, стає фундаментальною частиною сучасних редакцій, проте прозорість і редакційні політики не розвиваються у такому ж темпі, як і технології. Це дослідження підкреслює критичну необхідність запровадження політик, які вимагатимуть чітке розкриття застосування ШІ у створенні контенту, щоб підтримувати основні принципи довіри та надійності в журналістиці. Постійні дослідження та діалог у галузі є життєво важливими для навігації у перетині технологій і медіа, гарантуючи, що інновації покращують, а не руйнують якість і довіру до новин.