三年前，克里斯·佩尔基在亚利桑那州一场路怒枪击事件中遇难。然而，借助人工智能技术，他在本月早些时候出现在杀人嫌疑人的判决现场，用他自己的话发表了受害者陈述。 家人们解释说，他们利用这一新兴技术，让佩尔基表达自己对于夺去他性命事件的感受。虽然一些专家认为这种AI的特殊运用是迈向未来的一步，但也有人警告称，这可能导致在法律程序中应用此类技术的滑坡。 据他的妹妹斯泰西·韦尔斯（Stacey Wales）向BBC介绍，她通过声音录音、视频和照片，创作了佩尔基的AI生成视频。韦尔斯说，她写了由AI朗读的陈述稿，代表她了解到弟弟具有的宽恕本性。 在法庭上，这个AI版本的佩尔基说：“致加布里尔·霍尔卡西亚斯，那位射杀我之人，很遗憾那天我们遇到彼此。在另一个世界，我们或许可以成为朋友。”他接着说：“我相信宽恕，也相信一个会宽恕的上帝。我一直如此，现在依然如此。”视频中，他戴着一顶灰色棒球帽。 该技术在判决霍尔卡西亚斯时被采用。法院的陪审团已判定他有罪。这起枪击事件发生在大约四年前的一个红绿灯路口。主持审判的法官托德·朗（Todd Lang）似乎对AI在听证会中的作用表示欣赏，他判处霍尔卡西亚斯十年半有期徒刑，罪名是过失杀人。 朗法官评论说：“我很喜欢那个AI，谢谢你们。虽然你很愤怒，家人们也有充分的理由愤怒，但我听到了宽恕。我觉得那是真诚的。” 退休联邦法官、杜克法学院教授保罗·格林（Paul Grimm）告诉BBC，他对在霍尔卡西亚斯的判决中使用AI并不意外。他指出，亚利桑那州法院已经开始引入AI工具，例如州最高法院用AI简化判决以供公众理解。他强调，由于这次AI的使用没有陪审团在场，仅用于法官的判决，因此是被允许的。 格林说：“我们会逐案依赖AI，但这项技术是不可抗拒的。” 不过，也有一些专家表示担忧，例如卡内基梅隆大学商学院伦理学教授德雷克·莱本（Derek Leben）。他对AI的使用及这一案例所树立的先例感到担忧。虽然他不怀疑家人的善意或行动，但他担心未来的AI应用可能无法真正尊重受害者的真实意愿。 莱本问道：“如果我们今后让别人继续这样做，我们是否总能获得受害者——也就是这次的受害者——真正想要的回应？” 然而，对韦尔斯而言，这种方式让她的弟弟得以发表最后言辞。她表示：“我们本着道德和伦理原则来对待这个问题，因为这是一种强大的工具。就像锤子既可以用来打碎窗户或拆除墙壁，也可以用作建造房屋的工具，我们就是这样利用这项技术的。”