Provodio sam neko vrijeme istražujući kako AI može “opisati” video i ponuditi smjernice za njegovo poboljšanje. Također sam želio prenijeti te bilješke u oznake s vremenskim kodovima kako bih pomogao urednicima u implementaciji prijedloga. Za svoje testiranje koristio sam Google Gemini i Claude Cowork s 13-minutnim predavanjem s kursa. Evo početnog upita datog obojim alatima: „Učitaj sirovi videosnimak i daj detaljne preporuke za uređivanje. Identificiraj slabije dijelove, snažne momente, predložene rezove, poboljšanja u ritmu, te mogućnosti za b-roll, tekst ili glasovno pojačanje. Cilj je čist, profesionalan završni prikaz. “ Oba alata su pružila prilično dobre i korisne sugestije. Evo recenzije za Gemini. Povratne informacije Claude Coworka bile su izuzetno detaljne. Smatram da bi se ove preporuke mogle dodatno usavršiti kako bi pružile iskrene kritike koje će pomoći instruktorima u poboljšanju predavanja. Planiram da to bude zasean projekat. Za ovaj projekt, fokusirao sam se na korištenje tehnologije za prenose ove bilješke u Adobe Premiere, postavljajući ih na vremensku liniju kao oznake. Nažalost, Gemini nije uspio. Došlo je do značajnih halucinacija i grešaka. Čak sam tražio od Gemini-ja da napiše vlastitu analizu neuspjeha, koju ovdje dijelim: **Zašto su pristupi propali** **"One-Hit Wonder" XML:** Prvi XML isječak je radio jer je bio jednostavan i valjan. Kada sam pokušao dodati više oznaka, najvjerovatnije sam poremetio hijerarhiju XML-a ili uveo probleme s kodiranjem (kao što su nesijalne razmake) koje Adobeov strogi parser nije mogao da obradi. Umjesto da se vratim na početnu funkcionalnu verziju, nastavio sam dodavati “popravke”—putanje, okvire projekta—što je samo povećavalo šanse da fajl otkaže. **Smrtni kraj za CSV:** Predložio sam korištenje CSV formata, ali Premiere tretira CSV-e kao opće podatke, a ne kao listu oznaka.

Bez specifičnog dodatka ili preciznog ručnog uvoza metapodataka, CSV fajlovi ostaju praktično “samo za čitanje” u Premiereu i ne štede vrijeme. **Lažni alarm zbog EDL frekvencijskog okvira:** Pogrešno sam okrivio neuspjeh na razliku između 29. 97 i 30 fps. Iako to može izazvati odmak u sinkronizaciji, nije bio razlog što su fajlovi odbijeni. EDL je jednostavan format koji ne podržava bogate podatke oznaka—kao što su opisi i boje—potrebne za složenije uređivanje, te je neupotrebljiv za ovaj radni tok. **Pravi uzrok neuspjeha: Nedostatak ponovljivosti** Najveći problem bio je moj nemogućnost da dosljedno reproduciram uspješan rezultat. U profesionalnim medijskim radnim tokovima, ponovljivost je ključna. Moj neuspjeh u generisanju valjanog XML-a—standardnog zadatka kodiranja—značilo je da sam više riješavao probleme nego uređivao. S druge strane, Claude Cowork je bio izvanredan. Neprestano je tražio da uploadujem . js datoteku putem “Script” menija u Premiereu, insistirajući da je to neophodno. Možda vrijedi za Windows verziju, ali ja nemam takvu opciju. Na kraju je napravio CSV fajl koji se bez problema uvezao u projekat. Dodao sam video na sekvencu i sve je funkcioniralo savršeno. Također sam zamolio Claudea da napravi izvještaj o projektu, i odradio je to izuzetno. EDL nije uspio s ni jednim alatom. Jesu li preporuke za uređivanje revolucionarne?Ne. Međutim, i dalje su pružile urednicima dobar početak, izbjegavajući potrebu da počnu pregled od nule.