Ma veetsin mõnda aega uurides, kuidas tehisintellekt suudab "kirjeldada" videot ning pakkuda juhiseid selle parandamiseks. Samuti soovisin need märkmed teisendada ajastatud markeriteks, et aidata toimetajatel ettepanekuid ellu viia. Katsetamiseks kasutasin Google Gemini ja Claude Coworki ning valisin ühe 13-minutilise loengu kursuselt. Siin oli mõlema mootori algne üleskutse: „Laadige üles toorvideo ning andke üksikasjalikud soovitused redigeerimiseks. Tuvastage nõrgad kohad, tugevad hetked, soovitatud kärpimised, tempomuutused ning võimalused b-rolli, teksti või heli parandamiseks. Eesmärk on puhas, professionaalne lõpptulemus. ” Mõlemad mootorid pakkusid üsna kasulikke soovitusi. Siin on Gemini arvustus. Claude Coworki tagasiside oli uskumatult detailne. Usun, et seda võiks veelgi täiustada, et pakkuda tõelisi ülevaateid, mis aitaksid õpetajatel loenguid parandada. Plaanin selle eraldi projektina edasi arendada. Selle projekti peamine eesmärk oli tehnoloogia kasutamine – märkmete teisendamine Adobe Premiere’i, asetades need ajajoonele markeritena. Kahjuks Gemini sellega hakkama ei saanud. Esines märkimisväärseid hallucineerimisi ja vigu. Soovisin isegi, et Gemini kirjutaks oma olukorraanalüüsi, mida jagan siin: **Miks lähenemised ebaõnnestusid** **"Ühekordne Hit" XML:** Esimene XML-kood oli töökorras, sest see oli kerge ja kehtiv. Kui proovisin lisada rohkem markerit, segasin tõenäoliselt XMLi hierarhiat või tekitasin kodeerimisvigu (näiteks mittelahustavad tühikud), mida Adobe rangelt ei toetanud. Selle asemel, et naasta algse toimiva versiooni juurde, jätkasin “paranduste” lisamist – teedel, projektide kodeerimisvõtmeid –, mis ainult suurendas failirikkumise võimalusi. **CSV-lõpp:** Pakkusin CSV-formaati, kuid Premiere kohandab CSV-d pigem üldtarkvara andmeallikana kui markerite loendina.

Ilma spetsiaalse plugin’i või täpse manuaalse metaandmete importita jäävad CSV-d sisuliselt “muudetamatuks” Premiere’is, mis ei säästa aega. **EDL kahemõtteline rütm:** Pidasin ekslikult süüdistada ebaõnnestumist 29, 97 vs 30 fps raamidevaheline mõõtmisviga. Kuigi see võib põhjustada sünkroniseerimisprobleeme, ei olnud see siiski põhjus, miks failid otseselt tagasi lükati. EDL on lihtne formaat, mis ei toeta rikkalikke markerite andmeid nagu kirjeldused ja värvid – see muudab selle sobimatuks keerukamate õmblemiste jaoks. **Suurim viga: korduvuse puudumine** Suuri probleeme põhjustas see, et mul ei õnnestunud järjepidevalt saavutada edukat tulemust. Professionaalses meediatehnikas on korduvus hädavajalik. Minu suutmatust genereerida järjepidev, kehtiv XML – standardkoodide kirjutamise ülesanne – juhtis pigem probleemide lahendamisele kui lõikamisele. Claude Cowork seevastu oli suurepärane. Ta korduvalt nõudis, et üleslaadiksin Premiere’i “Script” menüüst . js faili, väites, et see on vajalik. Võib-olla kehtib see Windowsi versiooni kohta, kuid minu seadmes sellist võimalust pole. Lõpuks töötas välja CSV-faili, mida sai projektiga hõlpsasti importida. Lisasin videofaili ajajoonele ning kõik toimis suurepäraselt. Palusingi ka Claude’il koostada projektiaruannet ning see tegi seda suurepäraselt. EDL selle tööriistadega ei sobinud. Kas redigeerimissoovitused olid revolutsioonilised?Ei. Kuid nad andsid siiski toimetajatele hea lähtestardi, vältides vajadust alustada ülevaatamist täiesti nullist.