အိုင်အိုင်အေ-စွမ်းအားရှိသော ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်မှု သုတေသနများ: Google Gemini နှင့် Claude Cowork ကို Adobe Premiere အတွက် စမ်းသပ်ခြင်း
Brief news summary
ကျွန်ုပ်သည် Google Gemini နှင့် Claude Cowork AI ကိရကိရိယာများကို အသုံးပြုပြီး ၁၃ မိနစ်လောက်သင်ကြားပေးခဲ့တဲ့ ဗီဒီယိုကို သုံးသပ်ပြီး သံသရာများ၊ လုပ်ငန်းစဉ်များနှင့် b-roll သို့မဟုတ် အသံတိုးတက်စေရော ဖော်ပြချက်အသေးစိတ်များကို ဦးစားပေးထားသော တည်းဖြတ်သည့်အကြံဉာဏ်များကို ထုတ်လုပ်ခဲ့ပါသည်။ နှစ်ခုစလုံးသည် အသုံးဝင်သော မှတ်ချက်များပေးလိုက်ကြပြီး Claude က အငြင်းပွားမှုများအတွက် အထူးသဖြင့် အသုံးဝင်သော ထောက်ပြချက်များ ပေးခဲ့ပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ AI များဖြင့် ထုတ်လုပ်ထားသောမှတ်ချက်များကိုအချိန်အတိုင်းအတာများအဖြစ် Adobe Premiere သို့ ထည့်သွင်း၍ တည်းဖြတ်သူများအတွက် အကူအညီပေးရန် ဖြစ်ခဲ့ပါသည်။ သို့သျောလညျ Gemini သည် အမှားများ၊ hallucinations များနှင့် Broken XML ဖိုင်များထွက်ပေါ်ခြင်းဆိုပြီး Premiere နှင့် မကျိုးစေခဲ့ပါ။ CSV နှင့် EDL ဘောလုံးများ အသုံးပြု၍ ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း မအောင်မြင်ပါ။ CSV သည် မာကာများအတွက် မူရင်းအားဖြင့် မပံ့ပိုးထားဘဲ၊ EDL သည် မရှိမယုံကြည်ရန်အတွက် လိုအပ်သော metadata များမပါရှိပါ။ Claude သည် ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး CSV ဖိုင်များကို ထည့်သွင်းသောအခါ အောင်မြင်ခဲ့ပါသည်။ သို့သော် script upload များကို မပံ့ပိုးပါဘူး။ AI များ၏ အကြံဥာဏ်များသည် အလွဲသုံးစားမရှိသော်လည်း တည်းဖြတ်သူများကို ဦးစွာလမ်းညွန်နိုင်ရန်အတွက် ရှေးအစနေ့များပေးခဲ့ပါသည်။ အားလုံးကို ယေဘုယျအားဖြင့် ဒီအတွေ့အကြုံက မာကာများကို အလိုအလြောင့်တင်သွင်းခြင်းအခက်အခဲများ ပြသသော်လည်း AI အခြေခံဗီဒီယိုဆန်းစစ်ခြင်းနှင့် မှတ်ချက်များကို တည်းဖြတ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်တွင် ပေါင်းသင်းအသုံးချနိုင်မှုအလားအလာကို ပြသခဲ့ပါသည်။ကျွန်တော်အချိန်အချို့ဆန်းစစ်ခဲ့ပြီး AI သည် မည်သို့ “ဖော်ပြ” မျက်နှာလေးတစ်ခုကိုဖော်ပြနိုင်သည်နှင့် ၎င်းကိုတိုးတက်စေမည့် ဥပဒေများအတွက်လိုက်နာအပ်သည်ကိုရှာဖွေခဲ့သည်။ ကျွန်တော်မှတ်စုများကို အချိန်ကုဒ်ထားသော မာကာများအဖြစ်အပြောင်းအလဲပြုလုပ်လိုက်လိုက်၍ ပြင်ဆင်သူများအား အကြံပြုချက်များအသုံးချနိုင်စေရန်ရည်ရွယ်ခဲ့သည်။ ကျွန်တော်စမ်းသပ်ချက်အတွက် Google Gemini နှင့် Claude Cowork ကို အသုံးပြု၍ သင်ကြားမှုအကြောင်းအရာ ၁၃ မိနစ် ခန့်ခန့်သောသင်ခန်းစာတစ်ပုဒ်ကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ နှစ်စက်အပေါင်းတိုင်းထံသို့ ပေးပို့ခဲ့သော မူလ တာဝန်ခံတစ်ခုဖြစ်သည်- “မူလ ဗီဒီယိုဖိုင်များကို တင်ပြီး အကြံပြုချက်အသေးစိတ်များကို ပေးပါ။ အားအင်မညီသောပိုင်းများ၊ အားအင်ရှိသောအခိုက်အတော်များ၊ ဖြတ်ရန်အကြံပြုချက်များ၊ အချိန်ညှိများကောင်းစေရန်နှင့် B-roll၊ စာသား သိုင်းစံများ သို့မဟုတ် ရုပ်အသံတိုးချဲ့နိုင်မှုအခွင့်အလမ်းများကို ဖော်ပြပါ။ ရိုးရှင်းပြီး ပရော်ဖက်ရှင်နယ်လေ့လာမှုအတွက် မော်အားဖြည့်အကောင်းဆုံးဖြစ်ရန်ကို ရည်ရွယ်ပါ။” နှစ်စက်စလုံးက အကြံပြုချက်များအနေဖြင့် ကောင်းမွန်စွာဖြစ်သည်ဟုသာတင်ပြနိုင်ပါသည်။ ဒီမှာ Gemini အကြံပြုချက်ကို ကြည့်ကြပါစေ။ Claude Cowork မှ ထောက်ပြချက်မှာ အသေးစိတ်အလွန်ကောင်းမွန်ခဲ့သည်။ ဒီထဲမှာလည်း ပိုမိုတိကျပြီး မူလအကြံပြုချက်များကို ပညာဆောင်သူများ၏ သင်ခန်းစာ တိုးတက်အောင် မူလရာဖုံမချနိုင်ရန်အတွက် အကြံဉာဏ်များပေးနိုင်မည့် အဖြေများအဖြစ် ပိုမိုတိုးတက်လာနိုင်မည်ဟု ယူဆပါသည်။ ဤအကြောင်းအရာကို သီးခြားစီစဉ်ပြီး ဆောင်ရွက်ချိန်းမည်။ ဒီစီကျဉ်းလိမ့်မည့်လုပ်ငန်းစဉ်အတွက် ကျွန်တော်အဓိကအာရုံစိုက်ခဲ့တာက အချိန်မှန်အတိုင်းအတာများအဖြစ် Notes များကို Adobe Premiere သို့ရွှေ့ပြောင်းပေးနိုင်ရန်အတွက်နည်းပညာပိုင်းအင်အားအသုံးချခြင်းဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့ပြီးနောက် အချိန်အကြောင်းအရာများကို markers များအဖြစ်ထားဖို့လိုအပ်သည်။ အမောကျ Gemini သည် မအောင်မြင်ခဲ့ပါ။ အကြမ်းဖျဉ်းစကားများနှင့်အမှားများစွာပေါ်ပေါက်လာသည်။ ငါလည်း Gemini တို့ကို သူတို့ကိုယ်သူတို့၏ အပြီးသတ်သုံးသပ်ချက်ကိုရေးပါရန် တေ်ယူခဲ့ပြီး ဤနေရာတွင် ဝေစုထားသည်- **မအောင်မြင်ခဲ့သောအကြောင်းရင်းများ** **“One-Hit Wonder” XML:** ပထမစိတ်ပိုင်း XML ချုပ်လ်မေးမြန်းမှုဟာ ကြိုးပန်းနေဆဲဖြစ်ခဲ့ရသောကြောင့် အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။ ငါမုသားရန်ခဲယဉ်း လုပ်ရန်ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း မာကာများ ထည့်သွင်းမှုအပြည့်အဝသည် XML စနစ်ကို ဖျက်စီးခဲ့သည်။ ပထမတစ်ခါအလုပ်လုပ်ခဲ့သောဗားရှင်းကို ပြန်လည်အသုံးမပြုဘဲ “ပြင်ဆင်ချက်များ” ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် ပိုမိုများပြားလာပါသည်။ သို့ဖြစ်၍ ဖိုင်ထဲက အကြောင်းအရာများ ပျောက်ကွာခြင်းဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ **CSV ဖိုင်သေချာမှုမရ:** CSV စနစ်ကိုအသုံးပြုရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ သို့သော် Premiere သည် CSV များကို Markers များအစား တစ်စုံတကူ ဗဟိုအချက်အလက်အရင်းအမြစ်အဖြစ်သာထောက်ခံသည်။ တိကျသော plugin သို့မဟုတ် မေးတစ်ပုဒ်နည်းဖြင့် ကိုယ်တိုင် metadata ထည့်သွင်းခြင်းမပြုမီ CSV ဖိုင်များသည် “အဖတ်ယူရန်သာ” သာလျှင် ရရှိနိုင်သည်။ **EDL အသုံးမဝင်သောကြောင့်:** 29. 97fps နှင့် 30fps တိုင်းတာမှုအတွက် မမှန်မစပ်အင်္ဂါရပ်ကို အကြံပေးခဲ့သည်။ ထိုသို့ဖြစ်ပေမယ့် လိုအပ်သော marker အသေးစိတ်များ (ဖော်ပြချက်များ၊ အရောင်များ) မပါသော EDL သည် အကြမ်းဖျင်းဖြစ်သည့်နည်းပညာအသုံးအများဆုံးပုံစံဖြစ်ပြီး ပိုင်းခြားစည်းများအတွက် မသုံးနိုင်ပါ။ **အမှန်တကယ်မအောင်မြင်မှု: ထပ်မံပြုလုပ်နိုင်မှု မရှိခြင်း** အကြီးဆုံးပြဿနာမှာ ကျွန်တော် မည်သို့ မကြာခဏ ထပ်မံအောင်မြင်သော အကျိုးရလဒ်ကို ထုတ်နိုင်မည်ကို မဆိုလိုဘဲ ထပ်မံပြောင်းလဲနိုင်မှုမရှိခြင်း ဖြစ်သည်။ လုပ်ငန်းစဉ်ကုသိုလ်မြင့်မားသောသူများအတွက် ထပ်မံအတည်ပြုနိုင်မှုလိုအပ်သည်။ ကျွန်တော်အနေဖြင့် XML ကို တပြိုင်နက်တည်း ထုတ်နိုင်တာပဲပြီးထိုအကောင့်မှာပဲ ငြင်းပယ်ခံရမည်။ ထို့ကြောင့် Troubleshooting သည် ပြင်ဆင်ခြင်းအစား အများကြီး ဖြစ်လာသည်။ Claude Cowork သည် ထို့ကြောင့် ထူးခြားခဲ့သည်။ ဒါဟာ နည်းပါးစွာ ဂုဏ်ယူစရာကောင်းသည်။ မကြာခဏ အကြံပြုချက်အတွက် ပြီးနောက် ထည့်ရန်အတွက် . js ဖိုင်ကို Premiere ရဲ့ “Script” menu မှတစ်ဆင့် တင်ပါရန် မေတ္တာပိုထုတ်ကြသည်။ ယင်းသည် ဝင်းဒိုး ဗားရှင်းတွင် လိုအပ်သည့်အဖြစ်နိုင်ေသော်လည်း ကျွန်တော်၏စနစ်တွင် မရှိပါ။ ဗိုလ်မကြားစေလေ့ရှိတာဖြစ်ပြီး ငါနောက်ဆုံးမှာ CSV ဖိုင်တစ်ခု ထုတ်ပြီး ပရောဂျက်မှာ စနစ်ထဲသို့ တင်နိုင်ခဲ့သည်။ ဗီဒီယိုဖိုင်ကို sequence ထဲထည့်ခဲ့ပြီး အားလုံးအလုပ်အတူအလျားယူအောင် အကျိုးရှိသည်။ ငါ Claude ကို project report တစ်ခုဖန်တီးရန်ပါမချိတ်ခဲ့အုပ်စီစဉ်ခဲ့သည်။ ထိုအလုပ်မှာ ပြီးတိုင်း ကောင်းမွန်အောင်ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ ဒီနှစ်စက်အတွက်ကြည့်လျှင် EDL ဟာ အလုပ်မလုပ်ခဲ့ပါ။ ဒါရယ်မည်သည့်အကြံပေးချက်များ ထူးခြားခဲ့သလား။ မဟုတ်ပါ။ သို့သော်၊ တည်းဖြတ်သူများအတွက် လုပ်ဆောင်မှုစိတ်တိုင်းတကြီး ပေးခဲ့သောအရာ ဖြစ်သည်။ ဤအကြံများမှာ မူလအစစတနာမှ စတင်ရန်မလိုအပ်ပဲအကြောင်းအရာအရင်းအမြစ်များနှင့်အညီ အခြေခံများကို ရှာဖွေပေးခဲ့သည်။
Watch video about
အိုင်အိုင်အေ-စွမ်းအားရှိသော ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်မှု သုတေသနများ: Google Gemini နှင့် Claude Cowork ကို Adobe Premiere အတွက် စမ်းသပ်ခြင်း
Try our premium solution and start getting clients — at no cost to you