ბოლო წლების განმავლობაში, დედაქალაქები მსოფლიოზე უფრო და უფრო ინტეგრირებენ ხელოვნურ ინტელექტს (AI) ვიდეოს ზედამხედველობის სისტემებში, რათა გაუმჯობესდეს საზოგადოებრივი სივრცის მონიტორინგი. აღნიშნული მოწინავე სისტემები იყენებენ მძლავრ მექანიზმებს, რათა ანალიზი გააკეთონ live ვიდეოჩანაწერებზე რეალურ დროში, მიზნად ისახავენ সন্দেহს გამოწვეული ქმედებების და უსაფრთხოების საფრთხეების ეფექტიან გამოთვლას ვიდრე ტრადიციული მეთოდებით. ეს შეუერთება უერთდება უფრო ფართო ტენდენციას, სადაც ახალი ტექნოლოგიების გამოყენებით მიზნად ისახავს ურბანული უსაფრთხოების გაუმჯობესებას, გაუმკლავდებით რთულ და დიდ მასიურ ჯგუფებს, სადაც დროული ინციდენტის გამოვლენა კრიტიკულია დანაშაულების თავიდან აცილებისა და საზოგადოებრივი დაცულობისთვის. AI-ით უზრუნველყოფილი ზედამხედველობა ერთდროულად შეუძლია verwerken უზარმაზარი მონაცემთა ნაკადებს მრავალი კამერაებიდან, ნიშნულებს იშვიათი მოქმედებების მიზნისთვის და სწრაფი სამართალდამცველების რეაგირებისთვის. მეტია, რომ AI-ით უზრუნველყოფილი ზედამხედველობის მთავარი უპირატესობაა ადამიანის შეცდომებისა და განრიგის გადაჭარბებული დროის შემცირება. ადამიანის ოპერატორებს უჭირთ მოწმენდა ან შეცდომების გამოვლენა მნიშვნელოვანი მოვლენების დროს, მაშინ როცა AI-ის ალგორითმები უზრუნველყოფენ უწყვეტ, distraction-თაშის მონიტორინგს. ეს მუდმივი ანალიზი უზრუნველყოფს სწრაფ რეაგირებას, რაც შესაძლოა გამოიწვიოს ცხოვრებაპიცით, მაგალითად, ტერორისტული თავდასხმების, ძალადობის დანაშაულების ან სასწრაფო ჩარევების დროს. ასევე, AI-ით უზრუნველყოფილი ზედამხედველობა ავითარებს მახასიათებლებს როგორიცაა სახის ცნობა, ობიექტების ამოცნობა და ქცევითი ანალიზი, რაც აძლევს მათ დამატებით შესაძლებლობას იპოვონ კითხვის წამოწყების ან საძიებო საგნების შესახებ საზოგადოებრივ სივრცეებში. ამ უპირატესობების მიუხედავად, AI-სზე დაფუძნებული ზედამხედველობა იწველი სერიოზული ეთიკური და პირადი ცხოვრების კონფიდენციალობის პრობლემებს.

უფლებადამცველები აფრთხილებენ, რომ განგრძობითი AI მონიტორინგი შეიძლება გამოიწვიოს მასშტაბური თვალთვალი, რომელიც ხარჯავს ინდივიდების უფლებებს პირადი სივრცის და თავისუფლების დაცვაზე, თანაც მონაცემების უწყვეტი შეგროვება და დეტალური პროფაილების შექმნა აჩენს საფრთხეებს. críticos აჩვენებენ შესაძლო გამოყენებებს, მათ შორის დისკრიმინაციული შეფარვებისა და ბიომეტრიული სახის ამოცნობის ტექნოლოგიების გამოყენებაში, ასევე გამჭვირვალობისა და ანგარიშვალდებულების ნაკლებობა ზოგიერთ დანერგვაში ზრდის ინტერესი; გონიათ, რომ მოქალაქეები ხშირად ვერ იცნობენ მონიტორინგის მასშტაბებს ან რა ხდება მონაცემების შენახვითა და გამოყენებით. შესაბამისად, ექსპერტები და სამოქალაქო ორგანიზაციები მოითხოვენ მკაცრ რეგულირების ნორმებს და ზემოაღნიშნული რეგულაციების ღრმა კონტროლის ზომებს, რათა უზრუნველყოს AI-ით უზრუნველყოფილი ზედამხედველობა ადამიანის უფლებებისა და ეთიკის სტანდარტების შესაბამისად. საჭირო ზომებია, მონაცემების შეგროვების შეზღუდვა, მონაცემების უსაფრთხოებას დაცვა, ეფუძნებამართიანად გამჭვირვალობის დაცვა და საზოგადოების მონაწილეობა ამ პროცესში გაცემული ფინანსების რისკების დასაზუსტებლად. გარკვეული ქალაქები ახალსერგიან რისკებსა და დაცვის ზომებს ითანამშრომლიან, მაგალითად, მონაცემების ანონიმიზაციას, სენსიტიურ ინფორმაციაზე წვდომის შეზღუდვას და რეგულარულად გადახედვას რამდენად სანდო და სამართლიანია AI- ს სისტემა, აქცენტს აკეთებენ საზოგადოების მონაწილეობაზე მათი უფლებების დასაცავად და ტექნოლოგიური სარგებლის სამართლიან გამოყენებაზე. დედაქალაქების თანდათანობით AI-ს დანერგვით საზოგადოებრივი უსაფრთხოების სისტემებში, ეს ტექნოლოგიები დიდ პერსპექტივას სცემენ ყურადღებას უსაფრთხოების მიმართ. თუმცა, მათი წარმატება არა მარტო ტექნიკურ ეფექტიანობაზე, არამედ ეთიკურ, სამართლებრივ და საზოგადოების სანდოობაზეა დამოკიდებული. მუდმივი კვლევა, გამჭვირვალე მმართველობა და წახალისებული საჯარო განსჯა მნიშვნელოვან როლს ითამაშებს პასუხისმგებლიანი გზით AI-ით უზრუნველყოფილი ვიდეოთვალის მსოფლიო მასშტაბით განვითარებაში.