მსოფლიო ქალაქები მზარდად იყენებენ ხელოვნური ინტელექტის დაფუძნებულ ვიდეო ზედამხედველობის სისტემებს საზოგადოებრივი უსაფრთხოების გაუმჯობესებისა და ურბანული გარემოს უკეთ მონიტორინგისთვის. აღნიშნული თანამედროვე ტექნოლოგიები იყენებენ ხელოვნურ ინტელექტს, რათა რეალურ დროში ანალიზი გააკეთონ ცოცხალ ვიდეოჩანაწერებზე, იპოვონ უჩვეულო ქცევები, იპოვნონ შესაძლო საფრთხეები და მხარში დაეხმარონ სამართალდამცავებს. ეს ინტეგრაცია მნიშვნელოვან ცვლილებებს აყენებს საზოგადოებრივი უსაფრთხოების მართვაში, ახალი ხელსაწყოების შეთავაზებით დანაშაულის პროფილაქტიკისა და სწრაფი რეაგირებისთვის. ხელოვნური ინტელექტის საფუძველზე მუშაობის მთავარი უპირატესობაა მასშტაბური მონაცემთა დიდი რაოდენობის დამუშავება ადამიანის შესაძლებლობებს გაცილებით მეტი. ტრადიციულ ზედამხედველობასთან შედარებით, რომელიც დიდ ადამიანურ რესურსებს მოითხოვს და არის რეაგირებაზე ორიენტირებული, AI სისტემები უწყვეტად მონიტორინგს უკეთებს სხვადასხვა კამერების საშუალებით, ანალიზებს ჩალაგულ მიმართულებებს და დაუყოვნებლივ აფიქსირებს ეჭვიცველიან აქტივობებს. მაგალითად, ისინი შეუძლიათ გამოავლინონ დაუმიზნებელი საბარგულები აეროპორტებში, უცბად შეკრებილ პოედრები ან საეჭვო მოძრაობის სელზეები, რაც შეიძლება კრიმინალის ზრდის პრევენციას შეუწყოს ხელს. გარდა ამისა, AI გაუმჯობესებული ზედამხედველობა უწყობს ხელს უფლებადამცველებს პირის მქონე გაცნობის და ბიომეტრიული ტექნოლოგიების საშუალებით. ეს შესაძლებლობა მნიშვნელოვანია სამხილფიცირებისთვის, ეძიებოდნენ ბრალდებულებს ან უქმნიან იმის ძიებას გამოთავისუფლებულ პირებზე, ამით მატულობს სამართალდაცვის ეფექტიანობა, რესურსების უკეთ წარმართვა და აჩქარებს საგანგებო სიტუაციებზე რეაგირების დროს. თუმცა, საჯარო სივრცეში AI ზედამხედველობის განთავსებამ გამოიწვია დებატები პირადობის დაცვა და ეთიკის საკითხებზე. კრიტიკოსები წინაღობაში ამბობენ, რომ მუდმივი მონიტორინგი侵犯ებს ინდივიდუალური პირის პირადობის უფლებებს, ქმნის მონიტორინგის მუდმივ ატმოსფეროს, რაც შეიძლება დააწესოს გამოხატვის თავისუფლება და შეცვალოს საზოგადოებრივი ქცევა. ასევე დააზუსტეს მონაცემების შენახვის, სათამაშო და შესაძლო ბოროტი გამოყენების საკითხებიც. ეთიკური საკითხები распространяются როგორც AI ალგორითმების სიზუსტეზე და სამართლიანობაზე, განსაკუთრებით პირის დათვლის ტექნოლოგიებზე.

კვლევებმა აჩვენა, რომ გარკვეული დომინანტური ჯგუფების იდენტიფიცირებისას დაშვებულია შეცდომის უფრო მაღალი დონე, რაც რისკს წარმოადგენს არასწორი ბრალდებისა ან დისკრიმინაციის. ამ გამოწვევების გადაჭრა მოითხოვს გამჭვირვალობას, ანგარიშვალდებულებას და სამეცნიერო ტესტირებას AI ზედამხედველობის განვითარებაში და გამოყენებაში. პოლიტიკოსების, ტექნოლოგების და სამოქალაქო უფლებების ჯგუფების მიერ მიღწეულია წესების და რეგულაციების შემოღება AI ზედამხედველობისთვის. გრძელვადიან გეგმებში შედის მონაცემების სიხშირე და შენახვა, მკაცრი გავლენის შეფასებები, საჯარო მონაცემთა თანხმობა და შიდა ხუნხური ნეტვია დარწმუნებული გამიზნული და ეთიკური პროცესების დაცვა და საზოგადოების გამჭვირვალობა. მეორე მხრივ, ზოგიერთი ქალაქი მიმართავს ბალანსირებულ მიდგომებს, რაც მიმართულია AI-ის სარგებლის ოპტიმიზაციად და ინდივიდუალური უფლებების დაცვად. სტრატეგიები მოიცავს ზედამხედველობის შეზღუდვას მაღალი რისკის უბნებზე, მონაცემების ანონიმიზაციას შესაძლებელი შემთხვევებში, სამოქალაქო ლიდერებს ჩართულობის და გადაწყვეტილების მიღების პროცესში, და გამჭვირვალობა AI ზედამხედველობის მიზნების, შესაძლებლობებისა და შეზღუდვების შესახებ, რათა გაუმჯობესდეს საზოგადოებრივი უზრუნველყოფა და აღქმა. AI ტექნოლოგიების სწრაფი განვითარება ქმნის როგორც შესაძლებლობებს, ასევე თავგასულ უამრავ გამოწვევას ქალაქების უსაფრთხოების მმართველობაში. ანუ, ქალაქები, რომლებიც მიზნად ისახავენ გახდომას გამჭვირვალე და უსაფრთხო სოციალური გარემოს, AI-ჩაწოდებული ვიდეო ზედამხედველობა არსებით როლს ითვალისწინებს საზოგადოების უსაფრთხოების მომავლის წარმოქმნაში. თუმცა, აუცილებელია სათანადოდ ნავიგაცია ტექნოლოგიური ინოვაციების, პირადი ცხოვრების დაცვა და ეთიკური პასუხისმგებლობის ჯვარედინობის გზით. პირ summarized, AI-ის ზრდა უზრუნველყოფს კუნთსაზრის ნაკლებობას მონიტორინგისა, საფრთხეების აღმოჩენის და სამართალდამცველთა დახმარების დინამიკაში, რასაც მოჰყვება უსაფრთხოების და ოპერაციული ეფექტიანობის გაუმჯობესება. თუმცა, პროდუქტი მნიშვნელოვან პირადობის დაცვასა და ეთიკის საკითხებს აძლევს საზღვარს. მუდმივი დიალოგი, სათანადო რეგულაციები და გამჭვირვალე განხორციელება აუცილებელია იმისთვის, რომ ამ ტექნოლოგიების პოტენციალი გამოიყენოს პროდუქციის სარგებლობისას და ასევე ინდივიდების უფლებების პატივისცემის მიზნით societal რწმენა და სანდოობა შენარჩუნდეს.