في السنوات الأخيرة، بدأت المدن حول العالم في اعتماد أنظمة المراقبة بالفيديو المدعومة بالذكاء الاصطناعي بشكل متزايد لتعزيز السلامة والأمان العامين. تستخدم هذه الأنظمة المتقدمة خوارزميات التعلم الآلي التي تقوم بتحليل تدفقات الفيديو بشكل فوري، مما يتيح اكتشاف السلوكيات غير الاعتيادية والتهديدات المحتملة بسرعة ودقة. بالمقارنة مع الطرق التقليدية، يُحسن المراقبة بالذكاء الاصطناعي بشكل كبير قدرة جهات إنفاذ القانون على الاستجابة بسرعة، ومنع الجرائم، وإدارة الحالات الطارئة بفعالية. تتضمن المراقبة بالفيديو المدعومة بالذكاء الاصطناعي برامج متطورة قادرة على التعرف على الأنماط، والشذوذ، والإجراءات المحددة داخل المناطق المزدحمة أو الحضرية. على سبيل المثال، يمكن لهذه الأنظمة اكتشاف أنشطة مريبة مثل التجمهر في مناطق محظورة، أو وجود طرود غير مأمونة، أو تجمعات مفاجئة تشير إلى اضطرابات محتملة أو مخططة. من خلال أتمتة مراقبة كميات هائلة من البيانات المرئية، يقل الاعتماد على المشغلين البشر الذين قد يكونون محدودين بمدى انتباههم أو حجم الفيديوهات. هذا اليقظة المعززة والكشف السريع عن التهديدات يمكن أن ينقذا الأرواح، ويخفضا معدلات الجريمة، ويحسّنا السلامة العامة بشكل عام. تُبلغ العديد من المدن عن نتائج إيجابية منذ اعتمادها هذه التقنيات. ففي المناطق الحضرية، ساعدت أنظمة المراقبة المدعومة بالذكاء الاصطناعي على منع هجمات إرهابية، وتحديد الأشخاص المفقودين، وتقليل أوقات الاستجابة أثناء الحوادث الحرجة. بالإضافة إلى ذلك، توفر معلومات استخباراتية قيمة للشرطة الاستباقية والتحقيقات الجنائية. مع ذلك، فإن الاستخدام الواسع للذكاء الاصطناعي في المراقبة أثار نقاشات، خاصة بشأن الخصوصية والحريات المدنية.

يعبّر المدافعون عن الحقوق الشخصية ومجموعات حقوق الإنسان عن قلقهم من احتمال انتهاك المراقبة الجماعية للحرية الشخصية والخصوصية في الأماكن العامة. تثير قدرة الذكاء الاصطناعي على تحليل السلوك والتفاعلات والحركات الشخصية تساؤلات حول أمان البيانات، والموافقة على جمعها، والخطر المحتمل لاستخدامها بشكل غير مشروع أو إساءة استخدامها من قبل السلطات أو أطراف ثالثة. تتعامل صناع السياسات مع هذه المخاوف من خلال تطوير أطر تنظيمية توازن بين الأمان والخصوصية. تتركز المناقشات المستمرة على تحديد حدود مناسبة لاستخدام المراقبة بالذكاء الاصطناعي، وسياسات الاحتفاظ بالبيانات، والشفافية، وآليات المساءلة. وتقترح بعض الحكومات تشريعات تتطلب وجود لجان رقابية، والكشف عن ممارسات المراقبة للجمهور، وتطبيق إرشادات صارمة لمنع التمييز أو استهداف مجموعات معينة. كما يسعى مطورو التكنولوجيا إلى دمج ميزات تحافظ على خصوصية المستخدمين، مثل التجهيل، وتقليل البيانات، والتخزين الآمن، للتخفيف من المخاطر. تتزايد الاعتبارات الأخلاقية عند تصميم ونشر هذه الأنظمة لضمان خدمتها لمصلحة المجتمع دون التعدي على الحقوق الأساسية. يمثل دمج الذكاء الاصطناعي في أنظمة المراقبة بالفيديو تحولاً في إدارة السلامة الحضرية، حيث يقدم حماية محسنة مع تحديات تتعلق بمعايير الخصوصية في المجتمع. مع تطور التكنولوجيا، يصبح الحوار المستمر بين جميع الأطراف المعنية — بما في ذلك قوات إنفاذ القانون، والمجتمع المدني، والتقنيين، وصناع السياسات — ضروريًا لتعظيم الفوائد والرقابة على المخاطر بشكل دقيق. وفي الختام، يُحدث المراقبة بالفيديو المدعومة بالذكاء الاصطناعي ثورة في السلامة العامة من خلال تمكين التحليل السريع لكميات هائلة من البيانات الحية لتحديد التهديدات وتحسين استجابة الجهات المختصة. ومع ذلك، فإن التداعيات الكبرى على privacy تتطلب إدارة حكيمة للحفاظ على ثقة الجمهور والقيم الديمقراطية. تقدم تجارب المدن التي تستخدم هذه الأنظمة دروسًا مهمة حول كيفية استخدام قوة الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول وحماية الحقوق الفردية في عالم يتسم بالتواصل الرقمي والتداخل المتزايد.