Хоча стартапи стикаються з труднощами, великі технологічні компанії продовжують активно інвестувати в штучний інтелект (ШІ). Microsoft та OpenAI пропонують створити суперкомп'ютер вартістю $100 мільярдів, а Meta планує витратити понад $40 мільярдів до 2024 року, і очікується, що Google також витратить значно більше. xAI Ілона Маска інвестує мільярди в дата-центри, що працюють на турбінах з природним газом для задоволення енергетичних потреб. Незважаючи на значні інвестиції, компанії ШІ борються за монетизацію своїх розробок. OpenAI оцінює приблизно $3 мільярди доходу від підписок на 2024 рік, але розглядає можливість підвищення цін на підписки для покриття операційних витрат. Google все ще визначає, як оцінювати свої пропозиції ШІ, тоді як Amazon та Apple, як повідомляється, вивчають платні версії своїх функцій ШІ. Microsoft зіткнулася з помірною реакцією від бізнес-клієнтів на свої покращення ШІ в програмному забезпеченні для підвищення продуктивності через питання продуктивності та вартості. Ці технологічні гіганти роблять ставку на те, що клієнти в кінцевому підсумку заплатять за інструменти ШІ, але багато потенційних клієнтів не бачать їхньої цінності. Компанії планують залучати покупців за допомогою покращених продажів та підвищення якості продукції.

Однак значною проблемою є зниження вартості послуг ШІ через конкуренцію та наявність безкоштовних альтернатив, що призводить до зменшення тарифів на існуючі послуги. OpenAI повідомила про драматичне зниження витрат, і їхні послуги тепер на 99% дешевші у використанні. Для споживачів це означає, що провідні моделі ШІ стають більш доступними та доступними; однак очікування щодо продуктивності зросли серед активного маркетингу, що призводить до невдоволення послугами, як ChatGPT. Хоча компанії мають намір стягувати більше в майбутньому, реальність така, що жорстка конкуренція знижує ціни. Крім того, користувачі, які звикли до безкоштовних послуг ШІ, створюють додаткову перешкоду. Технічні компанії впровадили безкоштовні функціональні можливості ШІ на платформах, таких як Facebook, Instagram, Google та Windows, що ускладнює перехід цих користувачів на платні моделі. Останні запуски, як-от нові iPhone від Apple з інструментами ШІ, вказують на те, що користувачі, ймовірно, сприйматимуть ці покращення як належне. Хоча ця стратегія може не зашкодити Apple, враховуючи її значні доходи від продажу апаратного забезпечення, інші компанії, залежні від рекламної або підпискової моделі, стикаються з жорсткішими викликами. Якщо генеративний ШІ залишатиметься сприйнятним як сукупність поступових функцій, а не революційних інструментів, такі компанії, як Meta, Google, OpenAI та xAI, можуть мати труднощі з бізнес-стратегіями, оскільки користувачі очікують доступу до цієї технології за мізерну або безкоштовну ціну.