في أقل من عشرة أشهر ونصف، أبلغ فرانكي جونسون، الذي يُحتجز في سجن ويليام إي. دونالدسون بالقرب من برمنغهام، ألاباما، أنه تعرض للطعن حوالي 20 مرة. في ديسمبر 2019، تعرض للطعن "على الأقل تسع مرات" في وحدته السكنية. في مارس 2020، بعد أن تم تقييده يدويًا على مكتب بواسطة ضابط بعد جلسة علاج جماعي، طعنه سجين آخر خمس مرات. وفي وقت لاحق من ذلك العام، في نوفمبر، بعد أن تم تقييده ومصاحبته إلى ساحة السجن، تعرض جونسون لهجوم بواسطة بلطة ثلج من قبل سجين آخر، حيث تلقى من خمس إلى ست طعنات بينما كان يشاهد ضابطان من إصلاحية السجن؛ ويدعي جونسون أن أحد الضباط شجع الهجوم كانتقام من نزاع سابق. في عام 2021، رفع جونسون دعوى ضد مسؤولي سجون ألاباما، مشيرًا إلى عدم حمايته، ووجود عنف واسع الانتشار، ونقص في الموظفين، وزيادة الازدحام، والفساد المنهجي. للدفاع عن القضية، تعاقد مكتب المدعي العام في ألاباما مع شركة بوترف وايت، وهي شركة محاماة تتلقى ملايين الدولارات من الدولة للدفاع عن نظام السجون الموتر، خاصة رئيس قسم الحقوق الدستورية والمدنية فيها، لورنس لنسدورف. ومع ذلك، تواجه الشركة الآن تدابير ضدها من قبل القاضي الفيدرالي الذي يراقب قضية جونسون، بعد أن استند محامٍ من الشركة، ماثيو ريفز، إلى قضايا غير موجودة تم توليدها بواسطة الذكاء الاصطناعي (AI). هذا الحادث جزء من توجه متزايد حيث يواجه المحامون عواقب نتيجة تورطهم في إدراج معلومات زائفة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي في الوثائق القانونية. وقاعدة بيانات عالمية حددت 106 حالات من "هلوسات الذكاء الاصطناعي" في مستندات المحكمة. العام الماضي، تم إيقاف محامٍ لمدة سنة في فلوريدا بسبب استشهاده بقضايا زائفة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، ومؤخرًا في كاليفورنيا، فرض قاضٍ فيدرالي غرامة على شركة تجاوزت 30, 000 دولار بسبب تضمين أبحاث مزيفة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي في مذكرة قانونية. أشار القاضية أنانا مناسكو خلال جلسة في برمنغهام إلى أنها تدرس فرض إجراءات تأديبية متعددة — من غرامات وتدريب قانوني مستمر إلـى إحالات إلى مجالس التراخيص ووقفات مؤقتة — ضد شركة بترف وايت بعد أن استخدم ريفز ChatGPT لإدراج استشهادات زائفة في ملفات تتعلق بنزاعات تحميل واكتشاف أدلة. و انتقدت مناسكو الإجراءات التأديبية السابقة في قضايا أخرى بأنها غير كافية، واصفة هذه القضية بأنها "دليل قاطع" على أنها غير كافية. أبدى محامو شركة بترف وايتأسفهم وقبلوا إمكانية فرض عقوبات، مؤكدين وجود سياسة داخلية تتطلب موافقة قبل استخدام الذكاء الاصطناعي للبحث القانوني. واعترف ريفز بتحمله المسؤولية الكاملة، مُقرًا بأنه تجاهل هذه السياسة على الرغم من وعيه بحدود الذكاء الاصطناعي، وطالب بعدم معاقبة زملائه.

تم تعيين الشركة ومدفوعة من قبل الدولة للدفاع عن جيفرسون دان، المفوض السابق لوزارة الإصلاح في ألاباما. بدأ لنسدورف بمراجعة الملفات السابقة للعثور على استشهادات زائفة أخرى، لكنه أقر بأن ردة فعل الشركة لم تكتمل بعد. منحت مناسكو شركة بترف وايت عشرة أيام لتقديم طلب يوضح خطتها لمعالجة المشكلة قبل أن تتخذ إجراءات تأديبية. ظهرت استشهادات الذكاء الاصطناعي المزيفة في أعقاب نزاع على الجدول الزمني. حاولت شركة بترف وايت استجواب جونسون، الذي لا يزال مسجونًا، لكن محامي الأخيراعترضوا، مشيرين إلى وجود وثائق غير مكتملة يجب أن يستلموها مسبقًا. استندت شركة بترف وايت في طلبها لتنفيذ استجواب سريع على أربعة قضايا استئناف مزعومة، لكنها كانت جميعها ملفقة. بعض الحالات كانت تحاكي استشهادات حقيقية لكنها كانت غير ذات صلة أو غير مرتبطة تاريخيًا، مثل قضية كيلي ضد مدينة برمنغهام من عام 2021، والتي كانت في الواقع قضية ضبط سرعة من عام 1939. قدم محامو جونسون شكوى تتهم شركة بترف وايت بالاعتماد على "الذكاء الاصطناعي التوليدي" لخلق استشهادات مزيفة، وحددوا استشهادًا مزيفًا آخر في ملفات نزاع الكشف السابقة. لاحظت مناسكو أن الأمر خطير، وأجرت بحثًا مستقلًا ووجدت أنه لا توجد أدلة على القضايا المذكورة. واعترف ريفز بأنه استخدم بسرعة ChatGPT للعثور على استشهادات دون التحقق منها بشكل مستقل عبر ويستلاو أو بايستر، وأبدى ندمًا عميقًا. ملاحظة داميان شارلون، الباحث القانوني المقيم في باريس والذي يراقب حالات مماثلة، أن هناك تسريعًا في تقديم ملفات تتضمن محتوى كاذب من الذكاء الاصطناعي في الآونة الأخيرة، لكنه أضاف أن المحاكم كانت متساهلة، مع الاحتفاظ بعقوبات صارمة مثل فرض غرامات كبيرة ووقفات بشكل رئيسي على المحامين الذين لا يتحملون المسؤولية. ويتوقع أن تشدد الإجراءات في النهاية. بالإضافة إلى قضية جونسون، تعاقد لنسدورف وشركة بترف وايت على عدة دعاوى مهمة تتعلق بالحقوق المدنية ضد إدارة إصلاح السجون في ألاباما، بما في ذلك واحدة من وزارة العدل الأمريكية خلال إدارة ترامب في عام 2020، والتي أبرزت مشاكل نظامية مماثلة تنتهك الحظر على المعاملة القاسية وغير الإنسانية بموجب التعديل الثامن. وبلغت قيمة هذا العقد وحده حوالي 15 مليون دولار على مدى عامين. شكا بعض المشرعين في ألاباما من المدفوعات الكبيرة لشركة بترف وايت، لكن الخطأ الأخير لم يهتز بثقة المدعي العام. خلال الجلسة، عندما سُئل عما إذا كانوا سيستمرون مع الشركة، أكد محامٍ من مكتب المدعي العام أن السيد لنسدورف لا يزال "هو المستشار المفضل" لديهم.