Khosla olyan potenciális disztópikus kimenetelekről is beszélt, mint az emberi cselekvési szabadság csökkenése és az MI rosszindulatú felhasználása. Ugyanakkor ellenvetette, hogy az MI versenyben való „lelassulás” kockázata „messze a legnagyobb veszélyt” jelenti. „Az én értékelésem szerint ez az ítélet napja miatti szorongás már nem visszafordítható, ” írta Khosla, hangsúlyozva, hogy szembesülünk „egy kényszerű választással” a rosszindulatú szereplők előnyhöz juttató tétlenség vagy „előretörés” között. Khoslát az MI iránti optimista előrejelzéseiről ismerik, így megkértük a ChatGPT legújabb modelljét, az o1-preview-t—a melyről az OpenAI azt állítja, hogy kritikus gondolkodásra képes válaszadás előtt és „komplex érvelésben” résztvehet—hogy ossza meg álláspontját Khosla esszéjével kapcsolatban. Az OpenAI GPT O1 bizonyos szkepticizmusról tett tanúbizonyságot. Figyelemre méltó, hogy az OpenAI fejlett MI-je nem egyezett teljes mértékben Khosla minden állításával. Míg egyetértett bizonyos aspektusokkal, mint például az MI gazdasági és társadalmi átalakulási potenciálja, az egészségügy és az oktatás demokratizálásának lehetősége, valamint a kreativitás növelése, ugyanakkor elismerte az emberi cél újbóli meghatározásának lehetőségét és hangsúlyozta a geopolitika jelentőségét az MI vezetése és az autoritárius rezsimek által jelentett fenyegetések figyelembevételével. Mindazonáltal néhány Khosla MI-ről szóló előrejelzését „túlzottan optimistának” ítélte, különösen azt az állítást, hogy az MI 25 éven belül képes lesz a munkák 80%-ának 80%-át végrehajtani. Kiemelte továbbá, hogy az MI integrációja globálisan eltérő lesz, így Khosla feltételezéseit a munkakiszorításról megkérdőjelezte. A ChatGPT további megjegyezte, hogy Khosla esszéje alábecsülte a disztópikus kockázatokat, beleértve az etikai és erkölcsi dilemmákat, a rosszindulatú felhasználás lehetőségét és az MI-re való túlzott támaszkodást, ami alááshatja a kritikus gondolkodást. Khosla megemlítette, hogy az MI rendszereket emberek hozzák létre, és „ha hibázunk, az a mi hibánk lesz. ” Ezen túlmenően, a ChatGPT vitatta Khosla MI-vel kapcsolatos egyenlőségi nézeteit is. A chatbot rámutatott, hogy a gazdasági újraelosztás elérése jelentős kihívásokat jelent, és hogy az MI fejlesztése súlyosbíthatja a vagyonkoncentrációt és az egyenlőtlenséget. Hozzátette továbbá, hogy az elégtelen infrastrukturális országok nehezen részesülhetnek az MI előnyeiből. Összefoglalva, a ChatGPT azt állította, hogy Khosla leegyszerűsítette az MI pozitív aspektusait, miközben alábecsülte a hozzá kapcsolódó különféle kihívásokat és kockázatokat. Itt vannak a fontos pontok ChatGPT-től Khosla nézőpontjával kapcsolatban: Egyetértek számos Vinod Khosla előrejelzésével és az általa megfogalmazott reményteljes jövőképpel az MI átalakító képességére vonatkozóan.

Azonban aggodalmamat fejezem ki néhány feltételezésével és javasolt megoldásaival kapcsolatban. Khosla esszéje inspiráló képet nyújt az MI képességéről egy utópisztikus jövő formálására, amelyet bőség, kreativitás és újradefiniált emberi szerep jellemez. Optimizmusa hangsúlyozza az MI átalakító potenciálját és a proaktív politikai döntéshozatal szükségességét, hogy maximalizáljuk annak előnyeit. Azonban ezen vízió megvalósítása jelentős kihívások leküzdését igényli. Bár osztom Khosla lelkesedését az MI képességei iránt, a mérsékelt megközelítést támogatom, amely egyensúlyba hozza az innovációt az óvatossággal. Az összetettség felismerésével és sokféle nézőpont beépítésével törekedhetünk egy olyan jövőre, ahol az MI emberi jólétet támogat anélkül, hogy nem szándékolt káros hatásokat generálna. Az MI jövője nincs rögzítve; a ma meghozott kollektív döntéseink fogják meghatározni. Az MI lehetőségeinek megragadása mellett proaktív módon kezelve annak kihívásait, előreléphetünk egy igazságosabb és jutalmazóbb társadalom felé. Fontos, hogy bölcsességgel, empátiával és a közös jó iránti elkötelezettséggel navigáljuk ezt az átalakulási korszakot.