კჰოსლა ასევე შეეხო დისტოპიურ შედეგებს, როგორიცაა ადამიანის აგენტის დაკარგვა და AI-ის ბოროტმოქმედი გამოყენება. მაგრამ მან ასევე თქვა, რომ AI-კონკურენციის ჩამორჩენის რისკი უმეორესი საფრთხეებად იქცევა. "ჩემი შეფასება ამ დღის ბოლოს შიშის შესახებ არის ის, რომ კატო უკვე გარეთ არის, " დაწერა კჰოსლა, ყურადღება მიაპყრო, რომ ჩვენ წინაშე გვიდგას "იძულებითი არჩევანი" გაუქმებას ან წინა სვლისკენ. კჰოსლა ცნობილია თავისი ოპტიმისტური პროგნოზებით AI-ის შესახებ, ამიტომ ჩვენ ვიცულეთ ChatGPT-ის o1-preview-ის მოდელის შესახებ — რომელსაც OpenAI აცხადებს, რომ კრიტიკულად ფიქრობს პასუხამდე და ჩაერთვება "კომპლექსურ აზროვნებაში" — კჰოსლას ესის შეფასებისას. OpenAI-ის GPT O1 გამოთქვა მცირე სკეპტიციზმი. გამორჩეულად, OpenAI-ის გაფართოებული AI სრულად არ უსწრაფებს ყველა კჰოსლას განცხადებას. მაშინ, როდესაც იგი დაეთანხმა გარკვეულ ასპექტებს, როგორიცაა AI-ის ეკონომიკურ და საზოგადოებრივ ტრანსფორმაციაზე, ჯანმრთელობის და განათლების დემოკრატიზაციაზე, და კრეატიულობის ამაღლებაზე, ასევე აღიარა ადამიანის მიზნის გადანაწილების შესაძლებლობა და გამართლება გეოპოლიტიკის მნიშვნელობაზე AI ლიდერობის განხილვაში და ავტორიტარულ რეჟიმებზე საფრთხის ქვეშ. მიუხედავად ამისა, მან კჰოსლას პროგნოზები AI-ის შესახებ "გადაჭარბებული ოპტიმიზმად" გამოაცხადა, მათ შორის 80%-ის ამოცანების 80% სამუშაოებში შესრულებას მომდევნო 25 წლის განმავლობაში. ის ასევე აღნიშნა, რომ AI-ის ინტეგრაცია გლობალურად განსხვავდება, რის გამოც კჰოსლას პროგნოზები სამუშაოს დაკარგვის შესახებ სიჭმეს ხმამაღალი კუთხეშია. ChatGPT-ს დაამატა, რომ კჰოსლას ესი უგულებელყოფს დისტოპიურ რისკებს, ეთიკისა და მორალური დილემებით, ბოროტად გამოყენების პოტენციალს და AI-ზე ზედმეტ დამოკიდებულებას, რაც კრიტიკული აზროვნების მიგნებას შეიძლება ძირით გამორიცხოს. კჰოსლამ აღნიშნა, რომ AI სისტემები ადამიანების მიერ შექმნილია და "თუ ჩვენ ვცდებით, პასუხისმგებლობა ჩვენში იქნას. დამატებით, ChatGPT-ს გამოწვია კჰოსლას პერსპექტივები თანასწორობის შესახებ AI-ზე. ჩატბოტმა აღნიშნა, რომ ეკონომიკური გადანაწილების მიღწევა მნიშვნელოვანი გამოწვევებია, და AI განვითარების შეიძლება გაამძაფროს სიმდიდრის კონცენტრაცია და უთანასწორობა. დამატებით, მან თქვა, რომ ქვეყნებში არაუკმარებელი ინფრასტრუქტურა შეიძლება გაიწიონ AI-ის განვითარებით სარგებლის მიღებაში. შემაჯამებელი, ChatGPT-ს კონტენცია, რომ კჰოსლამ გადამეტებული ოპტიმიზმი ქონა AI-ით, ხოლო დამოკიდებულია მრავალ გამოწვევებზე და რისკებზე ამის დასასვენებლად. აქაა ძირითად პუნქტები ChatGPT-ს კჰოსლას პერსპექტივის შესახებ: ვთანამხრობ მრავალ ვინოდ კჰოსლას პროგნოზებს და იმედიან ვერსიას, რომელსაც ის აცხადებს AI-ის ტრანსფორმაციის შესაძლებლობის შესახებ.

მაგრამ ასევე მაქვს შიშები მისი დაშვებებისა და წარმოდგენილი გადაწყვეტილებების შესახებ. კჰოსლას ესი აყენებს შთაბეჭდილების ხედვას AI-ის ხელეკის შესაქმნელი უტოპიური მომავლის შესახებ, რომელიც აღინშნება სიმყართეს, კრეატიულობას და ადამიანის როლის რედეფინიციას. მისი ოპტიმიზმი ხაზს უსვამს AI-ის ტრანსფორმაციული შესაძლებლობებს და აქტიური პოლიტიკის შექმნას მისაძლევად მაქსიმალურ სარგებელს. მაგრამ ამ ხედვის განხორციელებას შეძრას დიდი გამოწვევებით გაამართლება. მაშინ, როდესაც მე ვიზიარებ კჰოსლას ენთუზიაზმს AI-ის შესაძლებლობებზე, მე ვყვარობ გაზომულ მიდგომას, რომ ბალანსი იყოს ინოვაციისა და სიფრთხილის. მრავალ ხედვების აღიარებით და მრავალფეროვანი ხედვების შემწეობით ჩვენ ვცდილობთ მომავლის აღიარებას, სადაც AI ხელს უწყობს ადამიანის კეთილდღეობას უაქტიურობის არავარსებულით მიზნობრივი შედეგების გასარშუელ გზით. AI-ის მომავალი ფიქსირებული არ არის; იგი განისაზღვრება კოლექტიური არჩევანის მიერ, რომელიც დღეს ვაკეთებთ. AI-ის შესაძლებლობების მიღებით, ხოლო ამის გამოწვევების აქტიურად განხილვით, ჩვენ შეგვიძლია გავიაროთ უფრო თანასწორული და დამხნეველი საზოგადოებისკენ. მნიშვნელოვანია, რომ ჩვენ ამ ტრანსფორმაციული ეპოქის ავიღოთ სიბრძნით, თანაგრძნობით და მიდრეკილით საერთო კეთილმოვაწესხენ გუნდისკენ.