U utorak popodne, Anthropic se suočio s Ministarstvom odbrane na saveznom sudu jer je kompanija za umjetnu inteligenciju tražila privremenu zabranu odluci vlade da spriječi američku vojsku i ugovarače u korištenju njegove tehnologije. Spor se vrti oko odbijanja Anthropica da dopusti korištenje svog Claude AI chatbota za domaće masovno nadgledanje i potpuno autonomne smrtonosne oružje. Ova kontroverza je eskalirala nakon što je Donald Trump naredio svim vladinim agencijama da prestanu koristiti alate Anthropica, što je kompanija također osporila. Zastupnici AI firme i vladini zvaničnici pojavili su se pred sutkinjom Ritom Lin u okružnom sudu sjeverne Kalifornije, gdje je sudija vodila saslušanje o privremenoj zabrani. Ovaj sastanak označio je rano fazu u tužbi Anthropica protiv odbrambenog ministarstva, podnesenu ranije ovog mjeseca nakon što je Pete Hegseth, ministar odbrane, označio kompaniju kao rizik u lancu snabdijevanja. Anthropic tvrdi da će ova klasifikacija izazvati nepopravljivu štetu i koštati kompaniju stotine miliona ili više u prihodu. Tužba i odluka sutkinje Line obećavaju da će imati široke posljedice za i Anthropic i američku vladu, koja je tokom poslednje godine postala uveliko oslonjena na Claude u raznim funkcijama, uključujući vojne operacije protiv Irana. Konflikt, posebno kada je riječ o neviđenom potezu odbrambenog ministarstva da označi američku kompaniju kao rizik u lancu snabdijevanja, dodatno je narušio bliske veze Silicijumske doline i administracije Trampa. Sutkinja Lin opisala je slučaj kao “fascinantnu javnu političku debatu”, ali je naglasila da je njen zadatak usko fokusiran na utvrđivanje je li djelovanje vlade bilo nezakonito. Također je izrazila sumnju u ponašanje vlade, sugerišući da je možda prešlo granicu i ušla u sferu kaznenih mjera. “Čini se kao pokušaj da se osujete Anthropic, ” rekla je Lin. Vladini advokati su odgovorili da Hegsethova najava na društvenim mrežama prošlog mjeseca, kojom je zabranio ugovaračima rad sa vladom ako surađuju s Anthropic, nije pravno obavezujuća radnja.

Tvrde da nijedna strana ne bi bila kažnjena ako je ignoriše. Međutim, njihov stav je izgledao u sukobu sa Hegsethovom objavom na X platformi, u kojoj je naveo da svaki ugovarač koji posluje s vojskom mora izbjegavati Anthropic. Sutkinja Lin je upitala vladinog advokata: “Kažete ovdje ‘Rekli smo to, ali nismo baš mislili ozbiljno’. ” Dodatno je pitala zašto bi Hegseth iznosio takvu tvrdnju ako ona nema pravnu težinu. “Ne znam, ” odgovorio je vladin advokat. Anthropic je odbio komentarisati suđenje. Ministarstvo odbrane je saopštilo da ne komentariše tekuće pravne slučajeve kao politiku. Anthropic tvrdi da je označavanje kao rizika u lancu snabdijevanja prekršilo njena prvomamendmanska prava, tvrdeći da je taj korak bio namijenjen da kazni kompaniju zbog nezadovoljstva predsjednika i otpora zahtjevu odjela da se ublaže sigurnosne odredbe za Claude. “Ovi potezi su neviđeni i nezakoniti. Ustav ne dozvoljava vladi da koristi svoju golemu moć za kaznu kompaniji zbog zaštićenog govora, ” naveo je Anthropic u svom podnesku u Kaliforniji. Kompanija je ostala pri stavu da njen model umjetne inteligencije nije dovoljno pouzdan za masovno domaće nadgledanje ili potpuno autonomne smrtonosne sisteme. Izvršni direktor Dario Amodei izrazio je zabrinutost zbog mogućnosti zlostavljanja AI u autokratske svrhe. S druge strane, američki zvaničnici i Trump su opisali stav Anthropica kao politički pristrasan i izdaju, a Trump ga je nazvao “RANDOMSKOM LJEVOŠĆU, PROBUĐENOM KOMPANIJOM” u objavi na svojoj društvenoj mreži, Truth Social.