Anthropic:n toimitusjohtaja Dario Amodei hälvensi äskettäin käsityksiä tekoälyä kohtaan olevan 'tuomiopäivän julistajana' pitkähkössä blogikirjoituksessa, joka esittää tulevaisuuden, jossa tekoäly vähentää riskejä ja edistää taloudellista vaurautta sekä yhteiskunnallista kehitystä. Tunnustaen tekoälyn haittapuolet, hän kritisoi yrityksiä, jotka liioittelevat teknologioidensa kyvykkyyksiä, mutta säilyttää optimistisen näkemyksen, jossa voimakas tekoäly—määriteltynä älykkäämmäksi kuin Nobel-palkinnon saajat—tulee esiin vuoteen 2026 mennessä. Amodei visioi tämän tekoälyn suorittavan monimutkaisia tehtäviä eri aloilla, mullistavan teollisuuksia ja lopulta kaksinkertaistavan ihmisen eliniän lääketieteen ja biologian edistysaskeleiden avulla. Huolimatta hänen optimismistaan tekoälyn soveltamisesta sairauksien parantamiseksi ja ongelmien, kuten maailman nälänhädän ja ilmastonmuutoksen, ratkaisemiseksi, jotkut väitteet vaikuttavat liian kunnianhimoisilta, sillä nykyiset tekoälyteknologiat eivät ole vielä edistyneet merkittävästi lääketieteen alalla. Hän korostaa mahdollisuutta 'tiivistetystä 2000-luvusta', jossa tekoäly kiihdyttää terveydenhuollon kehitystä, mutta hän myöntää, että tämän tulevaisuuden saavuttaminen vaatisi valtavaa maailmanlaajuista yhteistyötä terveyden ja vaikuttamisen kaltaisilla alueilla. Amodei käsittelee myös taloudellisia huolenaiheita, jotka syntyvät tekoälyn kyvyistä, tunnistaen mahdollisuuden työpaikkojen siirtymiseen, mutta ei tarjoa konkreettisia ratkaisuja.

Hän väittää, että ihmiset etsivät edelleen merkittäviä saavutuksia ja kilpailua, vaikka heitä ei taloudellisesti palkittaisikaan. Vaikka hän julistaa tekoälyn edistyksen katalysaattorina, hän vähättelee sen ympäristövaikutuksia ja lisääntyvää taloudellista epätasa-arvoa, jota se saattaa pahentaa, kuten on nähty tekoälyjärjestelmien kouluttamisesta vastuussa olevien matalapalkkatyöntekijöiden tapauksessa. Lopuksi kysymyksiä herää Amodein esseen ajoituksesta, erityisesti kun Anthropic pyrkii saamaan merkittäviä pääomasijoituksia, rinnastaen samanlaisia trendejä, joita havaitaan muissa tekoälyjärjestöissä. Yleisesti ottaen, vaikka hänen visionsa tekoälyn potentiaalista on vakuuttava, se nostaa esiin tärkeitä huomioita sen riskeistä ja yhteiskunnallis-taloudellisesta kudoksesta, jota se saattaa muovata uudelleen.