2006. aastal tappis Drew Crecente 18-aastase tütre Jennifer Ann Crecente'i Austini linnas Texases endine poiss-sõber. Tema mõrv köitis meedia olulist tähelepanu ja Drew saab siiani tema veebipresence'i kohta märguandeid. Hiljuti avastas ta, et Character. AI platvormil, mida rahastab Google, oli loodud Jennifer'i jäljendav tehisintellekti vestlusrobot. See vestlusrobot esitles end vale olla videomängude ajakirjanik ja selle loomisel ei olnud perekonnalt nõusolekut. Drew vend, mänguajakirjanik Brian Crecente, mõistis selle roboti Twitteris hukka, nimetades seda "jälgiks". Character. AI, mis hiljuti kogus üle 150 miljoni dollari, eemaldas avatari pärast tunnistamist, et see rikkus nende eeskirju. Siiski peegeldab probleem laiemalt muresid generatiivse tehisintellekti ja selle kontrollimatu isiklike identiteetide kasutamise pärast.

Drew, kes on asutanud noortevägivalla ennetamise sihtasutuse ja omab õigusteaduse kraadi, tunneb ära tehnoloogilised kaitsed, mis piiravad selliste isikute nagu tema ise õiguskaitsevahendeid, pidades seda tööstuse eetiliseks läbikukkumiseks. Character. AI-s tegelaskujude loomine on lihtne ja kuigi on vanusepiirangud ja reeglid teiste sarnasuste väärkasutamise vastu, rakendatakse neid sageli ainult kasutajate kaebuste põhjal. Olemas on arvukalt roboteid, mis esindavad reaalseid isikuid, sealhulgas kuulsusi ja eraisikuid, mis tekitab tõsiseid muresid privaatsuse ja eetika pärast. Drew Crecente ei tea, kes lõi tema tütart jäljendava roboti, kuid vihjab, et perekondade sidemed mängukogukonnas võisid viia selle loomiseni. Kellegi sarnasuse juriidiline kaitse on piiratud, eriti tehisintellekti puhul, ja eksperdid rõhutavad, et vale jäljendamine ei tõlkita kohtus kergesti teostatavaks kahjustuseks. Teised, nagu mängutoimetaja Alyssa Mercante, kes on silmitsi ahistamisega, on sarnaselt teatanud jäljendamisrobotitest, teadmata nende loojatest. Robotid esitlevad tihti ebaõiget teavet nende isikute kohta, kujutades ohtusid nende mainele ja karjäärile. Kriitikud väljendavad nördimust desinformatsiooni leviku üle nende robotite poolt, mis võib aidata kaasa kahjulike kampaaniate vastu nende sarnasuste vastu. Character. AI väidab, et kasutab probleemsete robotite tuvastamiseks ja eemaldamiseks automatiseeritud ja inimajendusega protsesside kombinatsiooni, kuid reageerimisaeg võib olla aeglane. Vaatamata potentsiaalse kahju tunnustamisele pakuvad õigusraamistikud, eriti Suhtluseti ehisakt paragrahv 230, praegu platvormidele laialdast kaitset vastutuse eest kasutajate loodud sisu eest. Originaalisikute ja nende tehisintellekti kaaslaste vahelised vestlused paljastavad eetilised dilemmad, kus robotid tunnistavad kahju potentsiaali jäljendamise läbi. Kui platvormid nagu Character. AI kasvavad, tõstatavad nende kasutamise tagajärjed küsimusi nõusoleku, privaatsuse ja tehnoloogiafirmade vastutuse kohta üksikisikute identiteetide kaitsmisel.