Árið 2006 var 18 ára dóttir Drew Crecente, Jennifer Ann Crecente, myrt af fyrrverandi kærasta í Austin, Texas. Morðið hennar vakti mikla athygli fjölmiðla, og Drew fær enn viðvaranir um nettilvist hennar. Nýlega uppgötvaði hann að AI spjallbot hafði verið búinn til með mynd Jenniferar á Character. AI, vettvang sem er studdur af Google. Þessi spjallbotur lýsti sér ranglega sem blaðamaður í tölvuleikjum, og voru engin samþykki gefin af fjölskyldunni fyrir sköpun hans. Bróðir Drews, Brian Crecente, blaðamaður í tölvuleikjum, fordæmdi botinn á Twitter og kallaði hann „ógeðfelldan. “ Character. AI, sem nýlega safnaði yfir 150 milljónum dala, fjarlægði avatarverkefnið eftir að hafa viðurkennt að það brotnaði reglur þeirra. Hins vegar endurspeglar málið víðtækari áhyggjur vegna skapandi AI og hömlulausrar notkunar þess á persónulegum auðkennum. Drew, sem hefur síðan stofnað grunn fyrir ofbeldisvarnarsamtök gegn unglingum og hefur lögfræðipróf, viðurkennir tæknileg vernd sem takmarkar úrræði fyrir einstaklinga eins og hann, og sér það sem siðferðisbrest í greininni. Að búa til persónur á Character. AI er auðvelt, og þó það séu aldurstakmarkanir og reglur gegn misnotkun á myndlíkingum annarra, þá eru þær oftast aðeins innleiddar eftir notendatilkynningar.

Margir sjálfvirkir spjallbotar eru til um raunverulegar persónur, þar á meðal frægum einstaklingum og einkamálum, sem vekur alvarlegar áhyggjur um einkalíf og siðfræði. Drew Crecente er ókunnugt um skapara botnsins sem líkti eftir dóttur hans en gefur til kynna að fjölskyldutengsl í tölvuleikjasamfélaginu hafi leitt til sköpun hans. Lögvernd fyrir útlit einhvers er takmörkuð, einkum í tilfelli AI, og sérfræðingar leggja áherslu á að rangan eftirlíking nær ekki auðveldlega í framkvæmdanlegt tjón fyrir dómstólum. Aðrir, eins og Alyssa Mercante, útgefandi í tölvuleikjum sem facing hlaut áreitni, hafa á sama hátt tilkynnt um eftirlíkingarbotnað, án þess að vita hverjir eru skapendurnir. Botnarnir veita oft rangar upplýsingar um þessa einstaklinga, sem skapar áhættu fyrir orðstír þeirra og feril. Gagnrýni lýsir vonbrigðum yfir útbreiðslu rangra upplýsinga sem þessir botar dreifa, sem gæti stuðlað að skaðlegum herferðum gegn myndlíkingum þeirra. Character. AI segist nota blöndu af sjálfvirku og mannlegu ferli til að greina og fjarlægja vandasamviri botna, en viðbragðstími getur verið hægur. Þrátt fyrir viðurkenningu á mögulegri skaða, bjóða lagaramminn, einkum Kafli 230 í lögum um ábyrgð undanskot internetaðila, vettvöngum breiða vernd gegn ábyrgð á efni sem notendur búa til. Samtöl milli upprunalegra einstaklinga og AI framlaga þeirra afhjúpa siðferðileg álitamál, þar sem botnar viðurkenna möguleikann á skaða gegnum eftirlíkingu. Eins og vettvangar eins og Character. AI halda áfram að vaxa, vekja afleiðingar af notkun þeirra spurningar um samþykki, einkalíf og ábyrgð tæknifyrirtækja um að vernda auðkenni einstaklinga.