2006 წელს, დრიუ კრეასენტის 18 წლის ქალიშვილი, ჯენიფერ ენ კრეასენტი, მოკლული იყო ყოფილი ბოიფრენდის მიერ ოსტინში, ტეხასი. მისი მკვლელობა მნიშვნელოვნად მიიქცევინა მედიის ყურადღება, და დრიუ მას ალერტები დღემდე მოუვიდა მისი ონლაინ არსებობის შესახებ. ახლახანს, მან აღმოაჩინა, რომ AI ჩატბოტი შექმნილი იყო ჯენიფერის სახელით Character. AI-ზე, გუგლ-ის დაფინანსებული პლატფორმა, თავის ვიდეო თამაშის ჟურნალისტად გამომცხადებლად. ოჯახის თანხმობის გარეშე. დრიუს ძმა, ბრაიან კრეასენტი, ვიდეო თამაშის ჟურნალისტი, განმკითხავა ჩატბოტი Twitter-ზე, ხმის „არაჩვეულებრივი”. Character. AI, რომელიც ახლახანს 150 მილიონზე მეტი შეაგროვა, ამოწერა ავატარი მას შემდეგ, რაც ალი წესი. თუმცა, ეს საკითხი წარმოადგენ ამ ეთიკურ შეშფოთებას გენერაციული AI-ის და მისი შემცველობით გაუქვეველ გამოყენებასთან ერთად. Character. AI-ზე პერსონაჟების შექმნა ადვილია და მაშინაც როცა წესები და ასაკობრივი შეზღუდვები არსებობს სხვა ადამიანების ასახვის აკრძალვით, ისინი ხშირად შენც კლონირებულია მომხმარებლის შეტყობინების წარსადგენიან, რომელიც უკანასკნელებზე აღმოსავლებს ამ პიროვნებათა მეორე. ჯგუფებს, მაგრამ ისინი ფასალ პერსონები არსებობენ შორის. დრიუ კრეასენტი კვლავ არ იცის მისი ქალიშვილის ჩატბოტის შექმნის ავტორს, მაგრამ საეჭვობს, რომ ვიდეო თამაშების საზოგადოებაში ოჯახის კავშირებმა შესაძლოა მისი შექმნის მოსაყლეობა მართლებულდეს.

სახლის შესაქმის შეშფოთები შეზღუდული ზე, ძირითადად AI-ის შემთხვევაში, და ექსპერტები აემცხებენ რა არათანაბარის წარმართვა არ თარგმნის მარტივად შემდგომი ღონისძიების სასამართლოში. სხვა ადამიანები, როგორიცაა ალისა მერკანტე, ვიდეო თამაშების რედაქტორი ვისაც ჰარასმენტი აქვს გამოცადა, ასევე იუწყებიან შეუთანხმებულ ჩატბოტებზე, არ იცოდნენ ვისი შექმნილი რომ არიან. ჩატბოტები ხშირად ინფორმაციას არასწორად წარმოადგენენის მათ შესახებ, საფრთხატები მათ მანიპულაციისა და პროფესიისთვის მდგონად მოაქვს. კრიტიკოსები ექსპრირდება იმ მოზიდულია მოზიდულზე, არამედ იმ დისინფორმაციის გავრცელებით, რაც შესაძლოა ზიანის მიყენება მოახდინოს. Character. AI ამტკიცებს, რომ ავტომატური და ადამიანის ძალა გამოყენებული პროცესები იყენ된다 პრობლემური ჩატბოტების შეცვლად, მაგრამ რეაგირების დრო ნელი შეიძლება იყოს. მიუხედავად ზიანის შესაძლო აღიარების, სამართლებრივი რკინები, განსაკუთრებით მედიის Decency Act-ის კანონს გაივლული თავერი 230 შესაფასეთებებს მომხმარებლების მოცემული კონტენტის პასუხისმგებლობას დაცვა უზრუნველყოფილი აქვს. საფრთხები შორის მათ სხვა AI-თა საუბრები აჩვენებს, იგავია ეთიკურ დილემებს, ჩატბოტები აღიარებენ გადატანილი ზიანის შესაძლელობას ჩაწერა. რადგან პლატფორმები როგორ ემგავსება Character. AI აცხადებენ ზრდას, მათ გამოყენების გავლენები აღზრდის მნიშვნელობის მიმართსად პასუხისმგებლობას პროტექციას ინდივიდუალური ინდივიდების იდენტობის, იზრდება კითხვები ეს შედეგში პასუხისმგებლობის დაცვების გაფრთხილების ინდივიდუალური იდენტიერების მიმართ.