Apple jest pod presją usunięcia kontrowersyjnej funkcji sztucznej inteligencji (AI) z nowych iPhone'ów po tym, jak wyprodukowała wprowadzające w błąd powiadomienia o wiadomościach. System ten, zaprojektowany do podsumowywania powiadomień o najnowszych wiadomościach, czasami tworzył zupełnie fałszywe stwierdzenia. BBC początkowo zgłosiło obawy Apple w grudniu z powodu błędnej reprezentacji jego raportów, ale odpowiedź uzyskało dopiero w poniedziałek. Apple wskazało, że pracuje nad wyjaśnieniem, że te podsumowania są generowane przez AI. Były redaktor Guardiana, Alan Rusbridger, wezwał Apple do wycofania funkcji, twierdząc, że jest "wyraźnie niedopracowana" i ostrzegając, że przyczynia się do dezinformacji. Rusbridger, będący również częścią Rady Nadzorczej Meta, skrytykował technologię jako "poza kontrolą" i przestrzegł przed jej ryzykiem dezinformacji. Krajowy Związek Dziennikarzy (NUJ) zażądał, aby Apple "działało szybko", aby usunąć funkcję i zapobiec dezinformacji w społeczeństwie, co powtórzyło wcześniejsze wezwania Reporters Without Borders (RSF). Sekretarz generalna NUJ, Laura Davison, podkreśliła znaczenie wiarygodnego raportowania i wezwała Apple, by nie podważało zaufania do wiadomości. Skargi BBC pojawiły się po tym, jak podsumowanie AI fałszywie twierdziło, że Luigi Mangione, oskarżony o zabicie CEO UnitedHealthcare Briana Thompsona, zastrzelił się.

Nowsze błędy obejmowały fałszywe twierdzenia o wygranej Luke'a Littlera w Mistrzostwach Świata PDC w darcie, zanim się zaczęły, i ogłoszeniu Rafaela Nadala jako homoseksualisty. Takie nieścisłości pojawiają się, jakby pochodziły bezpośrednio z aplikacji BBC. Te nieścisłości skłoniły BBC do podkreślenia potrzeby pilnych poprawek przez Apple, aby utrzymać wiarygodność relacji z wiadomości. Inne organizacje również zostały dotknięte; na przykład dziennikarz ProPublica zauważył fałszywe podsumowanie z aplikacji New York Times sugerujące areszt izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu. Zauważono również błędne podsumowanie wygenerowane przez AI dotyczące rocznicy zamieszek na Kapitolu, jednak gazeta odmówiła komentarza. RSF skrytykowało plan Apple, by oznaczać powiadomienia generowane przez AI bez zapewnienia ich dokładności, twierdząc, że to jedynie przenosi odpowiedzialność na użytkowników. Vincent Berthier z RSF stwierdził, że użytkownicy nie powinni musieć weryfikować dokładności wiadomości w złożonym krajobrazie informacyjnym, podkreślając, że nagłówki generowane przez AI pozostają niewiarygodne.