Federalni apelacioni sud je utvrdio da umetnička dela autonomno stvorena veštačkom inteligencijom ne mogu dobiti zaštitu autorskih prava, naglašavajući da je za to neophodna barem određena inicijalna ljudska autorska prava. Ova presuda, objavljena u utorak, podržava prethodnu odluku Uredbe za autorska prava SAD, koja je odbila zahtev za autorska prava od strane računarskog naučnika Stivena Talera za njegovo AI-generisano delo, "Recent Entrance to Paradise, " kreirano putem njegove platforme "Creativity Machine. " Panel od tri sudije U. S. Circuit Court of Appeals za Distrikt Kolumbija pojasnio je da dugogodišnji zahtev Uredbe za ljudskim autorom ne sprečava autorska prava za dela stvorena uz pomoć AI; on jednostavno zahteva da autor mora biti čovek, a ne mašina. Panel je priznao da je Uredba prethodno dozvoljavala registracije za dela koja su generisana od strane ljudskih autora koristeći AI alate. Zakon o autorskim pravima pruža zaštitu intelektualne svojine originalnim delima, dodeljujući ekskluzivna prava njihovim kreatorima za razne namene, kao što su reprodukcija i prikazivanje. Presuda se zasnivala na Talerovoj prijavi iz 2018. godine, u kojoj je označio AI kao jedinog autora, dok se identifikovao kao vlasnik. Taler je tvrdio da je Creativity Machine nezavisno stvorila umetničko delo. Iako je izrazio verovanje da njegove AI mašine poseduju svest, Talerova argumentacija je na kraju odbijena.

Njegov advokat, Rajan Abbot, planira da se žali na presudu, prvo tražeći ponovno saslušanje od celog apelacionog suda, a potencijalno i da ovu stvar prenese na Vrhovni sud SAD ako bude potrebno. Abbot je napomenuo da ovaj slučaj predstavlja prvo značajno odbijanje od strane Uredbe za autorska prava u vezi sa delima stvorenim AI, podižući zabrinutosti unutar kreativne zajednice o podobnosti za autorska prava za sadržaj generisan AI. Uredba je odbila Talerovu prijavu 2019. godine, navodeći da nedostaje neophodno ljudsko autorstvo, što je odluka podržana pravnim presedanima još od presude Vrhovnog suda iz 1884. godine. Apelacioni sud je naglasio važnost ljudskog autorstva u zahtevima za autorska prava, navodeći da tradicionalne interpretacije Zakona o autorskim pravima definišu "autora" kao ljudsko biće. Dok je Taler tvrdio da su trenutni zahtevi zastareli, panel je održao da je zakon dosledno prepoznavao ljudsko autorstvo od usvajanja zahteva od strane Uredbe 1973. godine.