Ang isang pederal na apela na hukuman ay nagpasya na ang sining na nilikha nang tahasan ng artipisyal na talino ay hindi maaaring makatanggap ng proteksyon sa copyright, itinatampok na kinakailangan ang hindi bababa sa ilang paunang paglikha ng tao para sa copyright. Ang ruling na ito, na inanunsyo noong Martes, ay sumusuporta sa isang naunang desisyon ng U. S. Copyright Office, na tumanggi sa isang kahilingan sa copyright mula sa siyentipikong computer na si Stephen Thaler para sa kanyang painting na "A Recent Entrance to Paradise, " na nilikha ng kanyang platform na "Creativity Machine. " Nilinaw ng tatlong hukom ng U. S. Circuit Court of Appeals para sa Distrito ng Columbia na ang matagal nang kinakailangan ng Copyright Office para sa isang manlilikha na tao ay hindi hadlang sa pag-copyright ng mga gawa na ginawa na may tulong ng AI; pinapahayag lamang nito na ang may-akda ay dapat tao, sa halip na makina. Nakilala ng panel na ang Copyright Office ay dati nang nagbigay-diin sa mga rehistrasyon para sa mga gawa na nilikha ng mga may-akda na gumagamit ng mga tool ng AI. Ang batas ng copyright ay nagbibigay ng proteksyon sa intelektwal na pag-aari para sa mga orihinal na gawa, nagbibigay ng eksklusibong karapatan sa kanilang mga tagalikha para sa iba't ibang paggamit, tulad ng reproduksyon at pagpapakita. Ang ruling ay batay sa aplikasyon ni Thaler mula 2018, kung saan itinalaga niya ang AI bilang natatanging may-akda habang tinukoy ang kanyang sarili bilang may-ari. Inangkin ni Thaler na ang Creativity Machine ay naglikha ng sining nang hindi umaasa sa iba.

Sa kabila ng pagpapahayag ng kanyang paniniwala na ang kanyang mga makina ng AI ay may sariling kamalayan, sa huli ay tinanggihan ang argumento ni Thaler. Plano ng kanyang abogado na si Ryan Abbott na mag-apela sa ruling, una na humihiling ng muling pagsusuri mula sa buong appellate court at potensyal na iakyat ang usapin sa U. S. Supreme Court kung kinakailangan. Binanggit ni Abbott na ang kasong ito ay kumakatawan sa unang makabuluhang pagtanggi ng Copyright Office patungkol sa mga gawa na nilikha ng AI, na nagdudulot ng mga alalahanin sa loob ng komunidad ng malikhaing tungkol sa eligibility ng copyright para sa mga nilikhang nilalaman ng AI. Tinanggihan ng Copyright Office ang aplikasyon ni Thaler noong 2019, na nagsasabing kulang ito sa kinakailangang paglikha ng tao, isang desisyon na sinusuportahan ng mga legal na precedents mula pa noong 1884 na ruling ng Korte Suprema. Binigyang-diin ng apela na hukuman ang kahalagahan ng paglikha ng tao sa mga claim ng copyright, na nagsasabi na ang mga tradisyonal na interpretasyon ng Copyright Act ay naglalarawan ng isang "may-akda" bilang isang tao. Habang inangkin ni Thaler na ang mga kasalukuyang kinakailangan ay lipas na, pinanatili ng panel na ang batas ay patuloy na kinilala ang paglikha ng tao mula noong 1973 nang ipinatupad ito ng Copyright Office.