Mehr Unternehmen nutzen KI in alltäglichen Aufgaben, um Produktivität und öffentliche Sicherheit zu verbessern. Dennoch lehnen einige Branchen Teile der KI ab, aufgrund von Bedenken hinsichtlich Risiken und fehlender Regulierung. Jen Easterly, Direktorin der US-amerikanischen Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, betont die Notwendigkeit einer sorgfältigen Integration von KI, um neue Risiken, insbesondere in kritischen Bereichen wie Gesundheitswesen und Transport, zu vermeiden. Eine globale Umfrage von Deloitte ergab, dass Unternehmensleiter mehr über staatliche Vorschriften als über die Implementierung von KI besorgt sind, wobei die Einhaltung von Vorschriften als bedeutendes Hindernis gesehen wird. Trotz der Risiken stellt Easterly die langsame regulatorische Reaktion der Regierung fest, glaubt aber, dass der Kongress eine Rolle bei der Gewährleistung eines sicherheitsorientierten KI-Fortschritts spielen sollte. Während einige Bundesstaaten wie Tennessee Gesetze (z. B.

das ELVIS-Gesetz) zum Schutz von Persönlichkeitsrechten vor KI-Missbrauch erlassen haben, hat die Bundesregierung noch keine umfassenden Schutzmaßnahmen festgelegt. Die FTC hat die "Operation AI Comply" eingeleitet, um irreführende Praktiken wie KI-generierte gefälschte Bewertungen anzugehen. Während KI Sicherheitsbedenken aufwirft, zeigt sie auch Potenzial in Bereichen wie Gesundheitswesen und Notfallmaßnahmen. So hat Hawaii in KI investiert, um Gesundheitsdiagnosen und Brandfrüherkennung zu verbessern, wobei ähnliche Technologien in Notdiensten in Kalifornien und Colorado helfen. KI wird auch zur Schulsicherheit eingesetzt, wobei in verschiedenen Bezirken, wie in Utah, Waffenerkennungssysteme erprobt werden. Weitere Staaten wie Maryland und Massachusetts untersuchen ähnliche Maßnahmen, um die Sicherheit zu erhöhen, ohne den Bildungsbetrieb zu stören. Die EU hat KI-Vorschriften erlassen, die Risiken von minimal bis inakzeptabel kategorisieren, mit strengen Anforderungen für Hochrisikoanwendungen wie kritische Infrastrukturen. Die USA haben einige KI-Richtlinien, werden aber wahrscheinlich keine solch detaillierten Risikoklassifizierungen übernehmen. Easterly betont, dass die USA in der KI-Innovation führend sein müssen, was Investitionen und Innovationen erfordert, um ihre globale wirtschaftliche Position zu halten.