Művészek ellenállnak az AI által generált babaábrázolásoknak saját alkotásaikkal Művészek és kreatív szakemberek lépnek fel egy növekvő tendencia ellen, mely szerint a műalkotásokat mesterséges intelligencia (MI) hozza létre, például "starter pack" képeken keresztül, ahol emberi figurákat babaként ábrázolnak — ez a trend pedig veszélyezteti megélhetésüket. Áprilistól kezdve több ezer ember töltött fel fényképeket saját babaképeinek létrehozásához, annak ellenére, hogy aggályokat fogalmaztak meg a környezetkárosítás, az adatvédelmi problémák és az eredeti kreativitás értékének csökkenése kapcsán. Nick Lavallee, aki hat éve készít egyedi akciófigurákat, a BBC-nek elmondta, attól tart, hogy munkája veszélybe kerülhet az MI által generált képek tömeges megjelenése miatt a közösségi médiában. Saját Wicked Joyful weboldalán figurákat akár 250 dollárért árul, és bővíti tevékenységét ruházattal és fizikai bolt nyitásával Manchesterben, New Hampshire-ben. Nick aggódik, hogy ez a túlfogyasztás csökkentheti megbízások számát és a nyilvánosság által értékelt, kézzel készült alkotások iránti érdeklődést. E felismerés inspirálta az #StarterPackNoAI mozgalmat, amely áprilisban indult az Instagramon, és gyorsan terjedt X platformon, ahol művészek állnak ki az AI által készített babaképek ellen. Maria Picassó Piquer művész csatlakozott a mozgalomhoz, saját " starter pack"-jét „szórakozásból” és nyilatkozatként készítve. Megjegyezte, hogy az MI által készített művek gyakran hasonlóak, míg az ember által alkotott alkotások lenyűgöző sokféleséget mutatnak, és az önarcképek által egy plusz humánus réteget hordoznak. Maria és társai aggódnak az AI által ellopott művek felhasználása miatt, amely veszélyeztetheti a szellemi tulajdonjogokat, és korlátozhatja a lehetőségeket új ügyfelek szerzésére. A Bordeaux-i székhelyű illusztrátor, Dav le Dessineux beszámolt arról, hogy egyes művészek már elveszítették szerződéseiket az MI által generált tervek miatt. Saját starter pack-képeiben csak ceruza és papír szerepelt, hangsúlyozva, hogy az alapvető eszközök elegendőek az eredeti művek készítéséhez a technológiai fejlődés ellenére is.

Az olasz művész, Eli Dibitonto kifejtette, hogy saját starter pack-je digitálisan "szabadon és szórakoztatóan" készült, hangsúlyozva, hogy a művészet nem kell, hogy tökéletes vagy hibátlan legyen. Az illusztrátor és diák Evie Joyce hangsúlyozta azt az értéket, amit órákig tartó alkotás hordoz — a személyiséget és az élményeket —, amit az MI által készített munkák hiányolnak. Kritikusan véleményezte, hogy az MI esetleg ellopja a művészi stílusokat és csökkenti a művészet egyéni érintését. New Hampshire-ben Nick Lavallee elismeri a művészek aggályait, ugyanakkor hisz abban, hogy az MI hasznos eszköz lehet, ha megfelelően használják – sokan kísérleteztek vele. Henk van Ess MI-szakértő viszont, aki nyomozási kutatásban használ MI-t, a starter pack-alkotásokat trivializáló felhasználásnak tartja, és összehasonlítja őket egy Pot Noodle melegítésével a Nagy Hadronütköztetővel. Véleménye szerint az ilyen digitális "felesleges" dolgokra való fókusz elvonja a figyelmet az MI valódi lehetőségeitől, például a klímaváltozás elleni küzdelem kérdéseiről. Ezek ellenére mind Nick, mind Dav optimisták a humán kézművesség értékét illetően. Nick rámutat, hogy zenészek és ügyfelek értékelik, hogy megvásárolhatják egyedi műveit, melyeket az MI-termékektől megkülönböztethetnek. Hasonlóképpen, Dav összehasonlítja az emberi mesterembereket a szekrényépítőkkel, akiket továbbra is keresnek, még a tömeggyártott bútorok mellett is. Nick, aki a örömöt kívánja átadni alkotásain keresztül, reméli, hogy a nyilvánosság megunja az MI által készített akciófigurákat, és felismeri az ember által alkotott művek egyediségét a számítógép által generált képekkel szemben.