Strauji pieaugot AI ģenerēto satura kopsavilkumu skaitam, ir noticis ievērojams jaunu piegādātāju ienākšanas tirgū, visi cenšas gūt labumu no pieaugošās pieprasījuma pēc ģeneratīvās motorizācijas (GEO) pakalpojumiem. Šī jauna nozare sola uzlabot publicētāju satura redzamību AI vadītajos meklētāju rezultātos. Tomēr joprojām pastāv skepse par šo pakalpojumu likumību un efektivitāti. Pēdējā gada laikā daudzas GEO fokusētas uzņēmums ir agresīvi uzbrukušas publicētājiem un zīmoliem. Edward Cowell, WPP Media globālais SEO un GSO viceprezidents, ziņoja, ka ik pēc 24 līdz 28 stundām saņem piedāvājumus no piegādātājiem, uzsverot sīvu konkurenci, lai iekarotu šo ienesīgo tirgus daļu. Investorinterese ir spēcīga; saskaņā ar Kevina Indiga SEO jaunumu Growth Memo ir ieguldīti apmēram 227 miljoni dolāru AI redzamības sekošanas uzņēmumos, veicinot strauju izaugsmi gan no jauniem spēlētājiem, gan no labi pazīstamām aģentūrām, kas pielāgojas AI meklēšanas tendencēm. Jeremy Moser, SEO aģentūras uSERP līdzpriekšsēdētājs un izpilddirektors, GEO uzņēmumu augšupeju salīdzina ar “zeltņa vērtību drudzi”, ko veicina riska kapitāla finansējums. Viņš minēja piemēru ar finansētu SEO/GEO aģentūru, kuras virsuzņēmuma logotipi bija redzami, neskatoties uz to, ka dibinātājiem trūka acīmredzamu SEO zināšanu LinkedIn profilā. To galvenais produkts ir par $299 mēnesī abonements, kas izmanto AI, lai automātiski publicētu vairāk nekā 30 rakstus.

Moser kritizē šo modeli, norādot, ka tas balstās tikai uz masveida, AI rakstītu saturu bez cilvēka rediģēšanas uzraudzības, kas pārkāpj Google spam politiku un var novest pie organiskās meklēšanas pozīciju straujas kritums — tas atgādina agrākos SEO un reklāmas tehnoloģiju uzplaukuma un korekciju laikus. Publicētājiem un zīmoliem ir šaubas par ieguldījumiem GEO optimizācijā, jo AI vadītu meklētāju algoritmi un ranking kritēriji joprojām ir aizklāti un neskaidri. Šo sistēmu aizsargātais raksturs apgrūtina ieguldījumu atdeves (ROI) izvērtēšanu mārketinga izdevumiem, kas vērsti uz AI meklēšanas redzamības uzlabošanu. Pieredzējuši SEO eksperti brīdina, ka daudzas GEO taktikas atkārto tradicionālo SEO, pārklājoties ar AI etiķeti, reizēm pat kaitējot vietnēm, pārkāpjot meklēšanas norādījumus par satura kvalitātes un autentiskuma saglabāšanu. Lai arī GEO pakalpojumu pieaugums atspoguļo pieprasījumu pēc AI satura optimizācijas, tas rada būtiskas bažas par kvalitāti, caurspīdīgumu un ētisko mārketingu. Publicētājiem un zīmoliem ieteicams rūpīgi izvērtēt piegādātājus, lai nodrošinātu, ka satura stratēģijas veicina ilgtermiņa redzamību un uzticamību, nevis vienkārši cenšas ar īstermiņa trafika pieaugumu. Kad AI pārveido digitālo mārketingu, ir būtiski līdzsvarot inovācijas ar atbildīgu SEO praksi. Nozares ir nonākušas krustcelēs, kur iepriekšējo SEO uzplaukumu un reklāmas tehnoloģiju paplašinājumu mācības var palīdzēt izvairīties no hype radītas piegādātāju pieplūduma un ar to saistītajām kļūdām. Galu galā, GEO pakalpojumu panākumi ir atkarīgi no ilgtspējīgas vērtības nodrošināšanas satura saskatāmajā jomā, nezaudējot redakcijas integritāti vai nepaļaujoties uz meklētāju noteikumiem.