Juče je šest autora podnelo pojedinačne tužbe zbog kršenja autorskih prava u Severnom distriktu Kalifornije protiv kompanija Anthropic, OpenAI, Google, Meta, xAI i Perplexity AI. Oni tvrde da su ove kompanije koristile knjige prepisane iz piratskih biblioteka — poput LibGen, Z-Library i OceanofPDF — za obuku svojih velikih jezičkih modela bez dozvole, licence ili nadoknade. Među autorima je dvostruki dobitnik Pulicerove nagrade Džon Karejuou, koji je, zajedno sa ostalima, odabrao da se ne priključi predloženoj nagodbi od 1, 5 milijardi dolara najavljenoj u septembru protiv Anthropic-a. Oni tvrde da visokokvalitetne knjige predstavljaju „zlatni standard“ u trening podacima i da su AI firme iskoristile ta dela za izgradnju sistema čija je vrednost sada udesetine milijardi dolara. Iako su tužbe usmerene na kršenje autorskih prava, one naglašavaju korišćenje piratskih e-knjiga, što je sudija Vilijam Alsp u presudi u slučaju Anthropic-a označio kao stvari koje bi trebalo sanirati, uprkos njegovom zaključku da je obuka AI modela sama po sebi fer korišćenje. Predložena nagodba predviđa isplatu od 3. 000 dolara autorima i/ili izdavačima, što tužioci smatraju nedovoljnim — samo 2% od zakonskog maksimuma od 150. 000 dolara po delu za namerno kršenje prava. Tužbe traže 150. 000 dolara zakonske odštete za svako delo protiv svakog okrivljenog, što ukupno iznosi 900. 000 dolara po delu. Među tužiocima su Karejuou (autor knjige *Loša krv*), Lisa Bareta (11 knjiga o duhovnosti, tetovažama, psiho-razvoju), Filip Šiškín (*Nemirna dolina* o politici Centralne Azije), Džejn Adams (psiholog sa osam nefikcijskih knjiga), Metju Sek (IT profesionalac, autor knjige *Pro razvoj i operacije veb sajtova*) i Maike Kočin (profesor političkih nauka i autor knjige *Pet poglavlja o retorici*). Ranije ovog jeseni, pokrenut je veb sajt ClaimsHero, s ciljem da podstakne autore da odaberu da se ne pridruže nagodbi Anthropic-a i da se uključe u nove tužbe. Autori imaju rok do 16. januara da se izjasne, iako je sudija Alsp snažno protivi se pristupu ClaimsHero-a. Na ročištu 13.

novembra, on je nazvao tvrdnje ClaimsHero-a „prevare ogromnih razmera“ i naložio izmene sajta zbog obmanjujuće komunikacije, navodeći nedostatak iskustva te kompanije u pravnim sporovima. Tužioci su zatražili naredbu koja bi sprečila ClaimsHero da prikuplja saglasnosti za odustajanje od tužbi. ClaimsHero, koji sebe naziva ovlašćenom advokatskom firmom iz Arizone i platformom za zaštitu prava potrošača, sarađuje sa dvema spoljnim advokatskim kancelarijama — Stris & Maher LLP i Freedman Normand Friedland LLP — koje su podnele tužbu u ponedeljak. Advokati tužilaca za *Publishers Weekly* (kroz eksternu PR firmu) su izjavili da tužba nije kolektivna, već pojedinačna, gde svaki autor traži svojobistveno suđenje pred porotom za svoje delo. Spomenuli su da imaju uspeha sa sličnim pristupom u slučaju *Henry et al. protiv Brown University et al. *, antitrust postupku u vezi sa cenama školarina. Iako je skup, advokati pokrivaju sve troškove u zamenu za proviziju od 35%. *Publishers Weekly* je kontaktirao nekoliko okrivljenih, ali na odgovore još uvek nije stiglo. Bloomberg je izvestio da je xAI (AI kompanija Elona Muska) odbacila optužbe kao „laži od strane medija za naslednike“, dok je portparol Perplexity negirao da ta kompanija indeksira knjige. Za sada, utvrđen datum preliminarnog ročišta u sudu nije zakazan ni za utorak popodne. Ovaj izveštaj je dopunjen dodatnim informacijama i kontekstom.