گروهی از نویسندگان علیه آنتروپیک، یک استارتاپ هوش مصنوعی، شکایت کرده‌اند و ادعا می‌کنند که این شرکت با آموزش چت‌بات پرطرفدار خود به نام کلود از نسخه‌های دزدیدی کتاب‌های دارای حق چاپ، دست به «سرقت گسترده» زده است. این نخستین شکایت از جامعه نویسندگان علیه آنتروپیک و چت‌بات آن است، اگرچه اقدامات قانونی مشابهی علیه رقیب آن، OpenAI و چت‌بات آن، ChatGPT صورت گرفته است. آنتروپیک که توسط رهبران سابق OpenAI تأسیس شده است، خود را به عنوان یک توسعه‌دهنده مسئول و ایمن مدل‌های هوش مصنوعی معرفی کرده که می‌تواند محتوا تولید کند و به صورت طبیعی با مردم ارتباط برقرار کند. با این حال، شکایت ادعا می‌کند که آنتروپیک اهداف بلندپروازانه خود را با استفاده از مخازن نوشته‌های دزدیده شده برای ساخت محصول هوش مصنوعی خود، زیر پا گذاشته است. شاکیان این پرونده، آندریا بارتز، چارلز گریبر و کرک والاس جانسون، قصد دارند نماینده یک گروه از نویسندگان داستان و غیر داستان باشند که در شرایط مشابهی قرار دارند.

در حالی که این نخستین مورد شکایت از طرف نویسندگان کتاب علیه آنتروپیک است، این شرکت قبلاً با شکایتی جداگانه از سوی منتشر کنندگان بزرگ موسیقی مواجه شده است که ادعا می‌کنند کلود بدون مجوز شعرهای آهنگ‌های دارای حق چاپ را بازتولید می‌کند. این اقدامات قانونی علیه توسعه‌دهندگان مدل‌های بزرگ زبانی در سان‌فرانسیسکو و نیویورک رو به افزایش است، زیرا نگرانی‌هایی را در مورد استفاده از مواد دارای حق چاپ در آموزش سیستم‌های هوش مصنوعی بدون اجازه یا جبران خسارت برای خالقان اصلی مطرح می‌کنند. شرکت‌های فناوری مانند آنتروپیک ادعا می‌کنند که آموزش مدل‌های هوش مصنوعی آن‌ها تحت دکترین «استفاده منصفانه» قرار می‌گیرد که اجازه استفاده محدود از مواد دارای حق چاپ برای اهداف آموزشی، تحقیقاتی یا تحولی را می‌دهد. با این حال، شکایت مدعی است که آنتروپیک از مجموعه داده‌ای به نام The Pile استفاده کرده است که شامل مجموعه‌ای از کتاب‌های دزدیده شده است و این نظریه را به چالش می‌کشد که سیستم‌های هوش مصنوعی به همان شیوه انسان‌ها یاد می‌گیرند. شاکیان ادعا می‌کنند که انسان‌هایی که از کتاب‌ها دانش کسب می‌کنند، نسخه‌های قانونی را خریداری می‌کنند یا آنها را از کتابخانه‌ها قرض می‌گیرند و به این ترتیب به نویسندگان و خالقان هزینه‌ای پرداخت می‌کنند.