લેખકોના એક સમૂહે Anthropic, એક કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તા સ્ટાર્ટઅપ સામે કેસ દાખલ કર્યો છે, દાવો કર્યો છે કે કંપનીએ તેના લોકપ્રિય ચેટબોટ Claudeને કૉપિરાઈટેડ પુસ્તકોની તાલીમ આપીને 'વિશ્વ સ્થાપક ચોરી' ઉદ્દેશ્યો હતા. આ લેખન સમુદાય તરફથી Anthropic અને તેના ચેટબોટને નિશાન બનાવતી પહેલી કાનૂની કાર્યવાહી છે, ભલે તેમણે OpenAI અને તેની ChatGPTની સામે સમાન કાનૂની કાર્યવાહી કરી છે. Anthropic, જે OpenAIના ભૂતપૂર્વ નેતાઓ દ્વારા સ્થાપિત છે, એ AI મોડેલના ક્ષેત્રે આત્મનિર્ભર અને સલામત વિકાસકર્તા તરીકે પોતાને સ્થાપિત કરી છે જે સામગ્રી ઉત્પાદન અને લોકો સાથે કુદરતી રીતે સંવાદ કરી શકે છે. તેમ છતાં, કેસમાં Anthropic પર આરોપ છે કે તે તેની મહત્ત્વાકાંક્ષા હાંસલ કરવા માટે કૉપિરાઈટ ચોરી કરતી લેખની સંગ્રહનો ઉપયોગ કરીને તેના AI ઉત્પાદનો બાંધવામાં આવ્યા હતા. બાર્ટજ, ચાર્લ્સ ગ્રેબર અને કિર્ક વોલેસ જ્હૉન્સને કેસમાં વાદ છે કે તેઓ સમાન પરિસ્થિતિમાં છે તેવા ફેશન અને બિનફેશન લેખકોના એક વર્ગને પ્રસ્તુત કરે છે.

જ્યારે આ Anthropic સામે પુસ્તક લેખકોનો પહેલો કેસ છે, કંપની પહેલેથી મ્યુઝિક પ્રકાશકો પાસેથી અલગ મકદીની ફરિયાદનો સામનો કરી રહી છે, આક્ષેપ છે કે Claude અધિકૃતતા વિના કૉપિરાઈટ ગાયેલ ગીતોના શબ્દોનું પુનરુત્પાદન કરે છે. સાન ફ્રાન્સિસકો અને ન્યૂયોર્કમાં મહાન ભાષા મોડેલોના વિકાસકર્તાઓ સામેના આ કાનૂની પ્રકરણો વધતા જઇ રહ્યા છે, કારણ કે તેઓ કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તા સિસ્ટમોના તાલીમમાં કૉપિરાઈટ материалыના ઉપયોગ વિશેના ચિંતાઓ ઊભા કરે છે અમર્યાદિત મંજૂરી અથવા મૂળ સર્જકોને વળતર વિના. ટેક કંપનીઓ જેવા કે Anthropic તે કહે છે કે તેમના એઆઈ મોડેલના તાલીમ 'ફેર યુઝ' સિદ્ધાંત હેઠળ આવે છે, જેથી કૉપિરાઈટેડ સામગ્રીની મર્યાદિત ઉપયોગ શિક્ષણ, સંશોધન અથવા રૂપાંતરાત્મક હેતુઓ માટે અનુમત થાય છે. તેમ છતાં, કેસ દાવો કરે છે કે Anthropicએ The Pile નામનું ડેટાસેટ સામેલ કર્યું હતું, જેમાં કૉપિરાઈટ ચોરી કરેલી પુસ્તકોનો સંગ્રહ હતો, અને આ દલીલને પડકારનું બનાવે છે કે AI સિસ્ટમો માનવોની જેમ જ શીખે છે. વધુમાં, કેસમાં рзыમાનીક દલીલ માટે માનવીઓ પર આધાર રાખે છે જે પુસ્તકો પરથી જ્ઞાન સાધિ કરે છે તે પાછાંકે કાનૂની કોપી ખરીદે છે અથવા પુસ્તકાલયથી કિરણ કરે છે, તેથી લેખકો અને સર્જકોને ઘણી રીતની વળતર પ્રદાન કરે છે.