Írók egy csoportja pert indított az Anthropic, egy mesterséges intelligencia startup ellen, azt állítva, hogy a vállalat "nagy léptékű lopást" követett el azzal, hogy népszerű chatbotját, Claude-ot szerzői jogvédelem alatt álló könyvek kalózmásolatainak felhasználásával képezte ki. Ez az első per az írói közösség részéről, amely az Anthropikot és a chatbotját célozza meg, bár hasonló jogi lépések történtek már a konkurens OpenAI és annak ChatGPT-je ellen is. Az OpenAI volt vezetői által alapított Anthropic felelősségteljes és biztonságtudatos AI modellek fejlesztőjeként pozicionálta magát, amelyek természetesen generálnak tartalmat és lépnek kapcsolatba az emberekkel. Azonban a kereset azt állítja, hogy az Anthropic aláássa fenséges céljait azáltal, hogy kalóz írásműveket tartalmazó adattárakkal építi ki AI termékét. A perben felperesként szereplő Andrea Bartz, Charles Graeber és Kirk Wallace Johnson azt szeretnék képviselni, hogy egy fikció- és nem fikció-szerzők osztálya hasonló helyzetben van.

Bár ez az első per az Anthropic ellen könyvszerzők részéről, a vállalat már egy külön pert is kapott nagy zenei kiadóktól, azzal vádolva, hogy Claude engedély nélkül reprodukál szerzői jogvédelem alatt álló dal szövegeket. Ezek a jogi lépések a nagy nyelvi modellek fejlesztői ellen San Franciscóban és New Yorkban egyre gyakoribbak, mivel aggodalmakat vetnek fel a szerzői jogvédelem alatt álló anyagok AI rendszerek képzésében való felhasználása iránt, engedély nélkül vagy az eredeti alkotóknak nyújtott kompenzáció nélkül. Az olyan tech cégek, mint az Anthropic, azzal érvelnek, hogy AI modelljeik képzése a "szabad felhasználás" doktrína alá tartozik, amely engedélyezi a szerzői jogvédelem alatt álló anyagok korlátozott felhasználását oktatási, kutatási vagy átalakító célokra. Azonban a kereset azt állítja, hogy az Anthropic egy The Pile nevű adathalmazt használt, amely kalózkönyv-gyűjteményt tartalmazott, és megkérdőjelezi azt az elképzelést, hogy az AI rendszerek ugyanolyan módon tanulnak, mint az emberek. A per szerint az emberek, akik tudást szereznek könyvekből, jogi másolatokat vásárolnak vagy kölcsönöznek könyvtárakból, ezáltal némi kompenzációt nyújtva a szerzőknek és az alkotóknak.