Një grup shkrimtarësh kanë paraqitur një padi kundër Anthropic, një startup të inteligjencës artificiale, duke pretenduar se kompania ka kryer "vjedhje në shkallë të gjerë" duke trajnuar chatbot-in e saj të njohur Claude në kopje të piratuara të librave të mbrojtur me të drejta autori. Kjo shënon padinë e parë që synon Anthropic dhe chatbot-in e saj nga komuniteti i shkrimtarëve, megjithëse veprime ligjore të ngjashme janë ndërmarrë kundër konkurrentit OpenAI dhe ChatGPT-it të tij. Anthropic, e themeluar nga ish-liderë të OpenAI, e ka pozicionuar veten si një zhvillues përgjegjës dhe i ndërgjegjshëm për sigurinë e modeleve të IA që mund të gjenerojnë përmbajtje dhe të ndërveprojnë natyrshëm me njerëzit. Megjithatë, padia akuzon Anthropic për minimin e qëllimeve të saj të larta duke përdorur repositorët e shkrimeve të piratuara për të ndërtuar produktin e saj të IA. Paditësit në rast, Andrea Bartz, Charles Graeber, dhe Kirk Wallace Johnson, kërkojnë të përfaqësojnë një klasë autorësh të fikcionit dhe jo-fikcionit që janë në situata të ngjashme.

Ndërsa kjo është rasti i parë kundër Anthropic nga autorët e librave, kompania tashmë po përballet me një padi të veçantë nga botuesit kryesorë të muzikës, duke pretenduar se Claude riprodhon tekstet e këngëve të mbrojtura me të drejta autori pa autorizim. Këto veprime ligjore kundër zhvilluesve të modeleve të mëdha gjuhësore në San Francisko dhe Nju Jork po bëhen gjithnjë e më të zakonshme, pasi ato ngritin shqetësime për përdorimin e materialeve të mbrojtura me të drejta autori në trajnimet për sistemet IA pa leje ose kompensim për krijuesit origjinalë. Kompanitë teknologjike si Anthropic argumentojnë se trajnimi i modeleve të tyre të IA bie nën doktrinën e "përdorimit të drejtë", duke lejuar përdorimin e kufizuar të materialeve me të drejta autori për qëllime arsimore, kërkimore, ose transformuese. Megjithatë, padia pretendon se Anthropic ka përdorur një dataset të quajtur The Pile, i cili përfshinte një koleksion librash të piratuar, dhe sfidon nocionin se sistemet IA mësojnë në të njëjtën mënyrë si njerëzit. Paditësit argumentojnë se njerëzit që përvetojnë njohuri nga librat blejnë kopje legale ose i huazojnë ato nga bibliotekat, duke siguruar kështu disa kompensime për autorët dhe krijuesit.