在人工智能生成的搜索与发现平台中优化产品曝光度
Brief news summary
AI驱动的搜索与发现平台的出现正在重塑商家对产品曝光度的评估方式。传统的指标如流量和搜索排名的可靠性逐渐降低,因为AI往往提供直接的答案而无需点击,且很少链接到品牌网站。因此,高曝光度已不再确保网站访问量,而AI答案排名的不稳定性也削弱了排名跟踪的价值。一种更有效的策略是分析产品或品牌在影响AI回答的大型语言模型训练数据中的存在情况。企业可以通过使用如ChatGPT等工具或专门的追踪器,手动查询AI知识库,以识别并弥补自己渠道中的空白或错误。监控频繁引用的源也非常关键,因为被权威内容收录会提升AI搜索的曝光度。虽然传统的分析指标如品牌搜索、展示和点击仍然重要,但将这些与以AI为中心的方法结合起来,能更全面地了解在当今AI驱动的搜索环境中产品的曝光情况。AI生成搜索与发现的出现,正促使商家评估其产品在这些平台上的曝光度。许多搜索优化者尝试应用传统指标,如来自生成式AI的流量和AI回答中的排名,但这些方法都无法全面反映真实情况。 流量:强调流量忽视了AI回答的核心功能,即满足用户在站内的需求,而不仅仅是带来点击。 AI生成的回答通常缺乏指向品牌网站的链接。例如,Google的AI概览有时会将产品名称链接到自然搜索结果页面。 因此,曝光度不一定转化为流量。商家的产品可能在AI回答中出现,但不会因此获得点击。 排名:AI回答常含有列表内容,导致许多卖家试图监测排名,以争取排名靠前或第一名。然而,追踪此类排名几乎不可能。 AI回答本质上具有不可预测性。一项由Sparktoro进行的研究发现,同一个人在不同时间提问时,AI平台推荐的品牌和顺序都不同。 更好的AI指标 以下是提升AI可见性评估的改进指标。 在LLM训练数据中的产品或品牌定位 训练数据对于AI的曝光度至关重要,因为大型语言模型主要依赖其学到的知识。即使是查询Google或其他资源,LLMs也常常利用其训练数据来构建搜索词。 因此,监控LLMs关于你品牌和竞争对手的记忆内容,尤其是任何不准确或过时的信息,非常重要。然后,在你自己的网站和所有自有渠道上优先提供缺失或已更正的数据。 在ChatGPT、Claude、Gemini等平台上手动提示有助于发现这些空白,示例提示包括: - “你了解[我的产品]吗?” - “比较[我的产品]与[竞争对手的产品]。” 像Profound和Peec AI这样的AI可见性追踪工具可以自动化这些提示,监测产品在时间上的变化。 请注意: AI追踪工具通过LLM API提交提示,但由于个性化定制和模型差异,人类收到的结果可能不同。API生成的结果更适合评估训练数据,因为LLMs通常返回来自其训练数据(而非实时搜索)的信息,以节省资源。 这些工具中的可见性得分完全依赖于使用的提示。应将品牌相关的提示单独整理到不同文件夹中,因为这些通常会得满分(100%)。同时,也要重视反映产品价值主张的非品牌提示;不相关的提示通常得分为零。 最常被引用的来源 随着越来越多的LLM平台在生成回答时进行实时搜索,查询源包括Google、Bing甚至Reddit社区。的确,有机搜索影响AI的可见性。 来自这些实时搜索的引用,比如文章和视频,会影响AI的回答内容。然而,由于LLMs在探索多种不同(且常常无关)的查询,因此引用来源的差异很大。要在所有引用源中都出现是不现实的。 不过,某些提示会反复产生相同的重要来源,应考虑将你的品牌或产品加入这些源中。AI可见性工具可以整理出与你的品牌、产品或行业相关的最常被引用的网址。 品牌提及与品牌搜索量 使用Search Console或类似的传统分析工具,追踪: - 包含你的品牌名或变体的查询。 - 由这些查询产生的点击。 - 与这些查询相关的展示次数。 越多的AI回答包含品牌名称,用户搜索的可能性也越大。 在Search Console的“性能”部分应用过滤器,分析品牌相关的查询数据。
Watch video about
在人工智能生成的搜索与发现平台中优化产品曝光度
Try our premium solution and start getting clients — at no cost to you