California-guvernør Gavin Newsom la ned veto mot et lovforslag om kunstig intelligenssikkerhet på søndag, noe som ble sett på som en seier for store teknologiselskaper som OpenAI. Lovforslaget, SB 1047, foreslo sikkerhetstiltak for organisasjoner som bruker over 100 millioner dollar på AI-trening for å forhindre skadelige applikasjoner, inkludert våpen og cyberangrep. Senator Scott Wiener, som introduserte lovforslaget, kritiserte vetoet som et tilbakeslag for selskapskontroll. Newsom uttrykte bekymring for at lovforslaget ville påvirke innovasjonen negativt i California, en leder innen AI-utvikling. Han påpekte at de strenge reguleringene kunne forstyrre grunnleggende operasjoner av store AI-systemer, og sa, “Jeg tror ikke dette er den beste tilnærmingen for å beskytte publikum mot reelle trusler fra teknologien. ” Lovforslaget ville ha krevd at selskaper rapporterte AI-relaterte sikkerhetshendelser, beskyttet varslere, og tillot uavhengig sikkerhetstesting. Beslutningen kommer i en utfordrende tid for California, som har vært vitne til at prominente bedrifter har flyttet, noe som øker innsatsen for å opprettholde teknologiekosystemet.

Etter vetoet fremhevet Newsoms kontor nylig vedtakelse av 17 lovforslag som tar opp problemer som deepfakes og barnebeskyttelse relatert til generativ AI. Støttespillere av vetoet, inkludert Metas visepresident for politikk, Rob Sherman, og venturekapitalist Marc Andreessen, roste beslutningen og hevdet at lovforslaget ville hindre næringsvekst og innovasjon. OpenAI lobbyerte også mot det, og advarte om at det kunne drive selskaper bort fra California. Ikke alle teknologledere motsatte seg lovforslaget; Elon Musk støttet det og kalte det en tøff beslutning, mens Anthropics CEO Dario Amodei uttrykte blandede følelser, og anerkjente lovforslagets potensielle fordeler, men uttrykte bekymringer. Noen tidligere OpenAI-ansatte, desillusjonert av selskapets standpunkt, uttrykte støtte for lovforslaget og understreket behovet for ansvarlig AI-utvikling.