Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом наклав вето на законопроект про безпеку штучного інтелекту в неділю, що було розцінено як перемогу для великих технологічних компаній, таких як OpenAI. Законопроект SB 1047 пропонував заходи безпеки для організацій, що витрачають понад 100 мільйонів доларів на навчання ІІ, щоб запобігти шкідливим застосуванням, включаючи зброю і кібератаки. Сенатор Скотт Вайнер, який ініціював законопроект, розкритикував вето, назвавши його кроком назад для корпоративного нагляду. Ньюсом висловив занепокоєння, що законопроект негативно вплине на інновації в Каліфорнії, лідера у розвитку ІІ. Він зазначив, що суворі регулювання можуть втручатися в основні операції великих систем ІІ, заявивши: "Я не вважаю, що це найкращий підхід для захисту громадськості від реальних загроз, які створює технологія".

Законопроект вимагав би від компаній звітувати про інциденти, пов'язані з безпекою ІІ, захищати викривачів і дозволяти незалежні перевірки безпеки. Це рішення прийнято в умовах складного становища для Каліфорнії, яка спостерігала, як видатні підприємства переїжджають, підвищуючи ставки для підтримки технологічної екосистеми. Після накладення вето офіс Ньюсома підкреслив нещодавнє прийняття 17 законопроектів, що стосуються таких питань, як дипфейки і захист дітей, пов'язаний з генеративним ІІ. Прихильники вето, включаючи віце-президента з політики Meta Роба Шермана і венчурного капіталіста Марка Андріссена, вітали це рішення, заявляючи, що законопроект завадив би зростанню бізнесу і інноваціям. OpenAI також виступила проти нього, попередивши, що він може змусити компанії залишити Каліфорнію. Не всі технолідери виступали проти законопроекту; Ілон Маск підтримав його, назвавши це важким рішенням, тоді як генеральний директор Anthropic Даріо Амодей висловив змішані почуття, визнаючи потенційні переваги законопроекту, але висловлюючи побоювання. Деякі колишні співробітники OpenAI, розчаровані позицією компанії, висловили підтримку законопроекту, підкреслюючи необхідність відповідального розвитку ІІ.