A Bitcoin fejlesztők ismét megosztottak a világ legöregebb és legnagyobb blokkláncának azon kérdésében, hogy az hogyan kezelje az on-chain tárolást, mivel egy javaslat a régóta bevett adatmennyiség korlátjának lazítására heves vitákat váltott ki, amelyek emlékeztetnek a 2023-as Ordinals elleni konfliktusokra. A blokklánc OP_RETURN funkciója lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy egy kis plusz adatot csatoljanak egy tranzakcióhoz, amit általában jegyzetek, időbélyegek vagy digitális feljegyzések céljából használnak. A javasolt módosítás, melyet Peter Todd fejlesztő javasolt, eltörölné az ilyen adatok méretére vonatkozó 80 bájtos korlátozást—egy olyan szigorítást, amely eredetileg a spam ellen és a blokklánc pénzügyi integritásának védelmére született. Az érvek szerint a jelenlegi korlát értelmetlen, mivel a felhasználók már így is megkerülik azt, például Taproot tranzakciókba ágyazott adatokkal, ahol a tranzakció egyes részeit kriptográfiai aláírások helyett az információ elrejtésére használják. Ez a módszer hajtja az Ordinals és az Inscriptions (valamint azok kritikáit): képek vagy szövegek beágyazását Taproot tranzakciókba, amelyek gyakran költehetetlenek, ezáltal gyakorlatilag a Bitcoin blokkláncot adattároló rendszerévé alakítva. A Bitcoin Core fejlesztője, Luke Dashjr, aki hosszú ideje kritikusan viszonyul az Ordinalshoz, és akit régóta a blokklánc “spam támadásának” nevez, az javaslatot "teljes őrületnek" tartja, figyelmeztetve, hogy az adatmennyiség szabályainak lazítása gyorsítaná a Bitcoin elsődleges célját, a pénzügyi integritás fenntartását károsító folyamatokat. „Nyilvánvaló, de talán nem hangsúlyozandó helyzet, hogy ez az ötlet teljes őrület, ” mondta Dashjr. „A hibákat kell kijavítani, nem a visszaélést támogatni. ” A támogató hangok attól is tartanak, hogy a változtatás legitimálhatja illegális tartalmak tárolását, aláásva a lánc csereszabatosságát, valamint lehetővé teheti a node operátorok számára, hogy észrevétlenül rosszindulatú szoftvereket vagy szerzői jogokat sértő anyagokat tároljanak. A lehetséges problémák illusztrálására az egyik Ordinals csapat teljes Nintendo 64-emulátort írt a blokkláncra, ami esetleg a Nintendo figyelmét vonhatja magára—egy vállalat, amely híres arról, hogy agresszíven védelmezi szellemi tulajdonát. A javaslat támogatói, köztük Pieter Wuille és Sjors Provoost, azt állítják, hogy az OP_RETURN határának fellazítása valójában csökkentheti az úgynevezett UTXO (nem felhasznált tranzakciós kimenet) túltöltését—a problémát, ami lassítja a blokkláncot, amikor a hálózat elkezd elakadni a nem pénzügyi tranzakciók miatt—valamint csökkentheti a mempool fragmentációját. Az UTXO túltöltés a tapasztalat szerint a Ordinals és Inscriptions által használt Taproot tranzakciók következménye.

Például 2023 májusában, amikor az Ordinals népszerűsége tetőfokára hágott, a Bitcoin blokklánc annyira megtelt, hogy a Binance több órára felfüggesztette a bitcoin (BTC) kivonásokat. „Van kereslet, ” mondta Wuille. „És ha kivezetjük a nyilvános relé hálózaton kívülre, az csak nagyobb károkat okoz. ” Jelenleg a javaslat felülvizsgálat alatt áll. Egy dolog biztos: a GitHubon és a blokklánc-fejlesztői email listákon dúló heves vita azt mutatja, hogy a Bitcoin identitásáért folytatott harc még messze nem dőlt el.