ブロックチェーン技術がサプライチェーン管理をどのように変革しているか

近年、ブロックチェーン技術は急速に台頭し、さまざまな業界のサプライチェーン管理を変革する力として注目されています。この革新的なデジタル台帳システムは、分散型かつ不変の記録を提供し、供給網の各取引が最初から最後まで透明性、安全性、追跡性を持つことを保証します。これにより、詐欺、不正 counterfeit、そして高額なエラーといった永続的な課題に対処し、供給プロセスの効率化を実現しています。ウォルマートやIBMなどの大手企業は、これらの利点を活かすために積極的にブロックチェーンを活用したソリューションを導入しています。たとえば、ウォルマートは食の安全性向上のためにブロックチェーンを利用し、農産物の生産地から店舗棚までの追跡を可能にし、汚染された商品を迅速に特定・除去して公共の健康を守り、顧客の信頼を維持しています。IBMは、商品流通や真贋確認をリアルタイムで監視できるブロックチェーンプラットフォームを開発しており、複雑な供給網における責任と信頼性の向上に寄与しています。 ブロックチェーンの最も大きな利点は、取引ごとに変更不可能な記録を作成できる点です。これにより、不正のリスクを大幅に軽減し、一度記録されたデータは改ざんがほぼ不可能になります。承認された関係者だけが取引データにアクセスできるため、透明性と信頼性が促進され、パートナーや顧客間の信頼関係を深めます。また、手動入力や複数のデータベースの照合による誤りも削減され、運用効率が向上します。専門家は、サプライチェーンにおけるブロックチェーンの広範な導入により、検証作業の自動化や仲介者の削減、管理コストの削減、商品の迅速な配送が実現し、コストの大幅な節約が期待できると予測しています。さらに、追跡性の向上は在庫管理や廃棄物削減を促進し、コスト最適化に寄与します。また、透明性の向上により、消費者の安心感も高まり、購入品の出どころや真正性に関する明確性を求める声が高まっています。 運用面の改善にとどまらず、ブロックチェーンはサプライチェーン金融や持続可能性の分野にも革新の可能性を秘めています。具体的には、スマートコントラクト—特定の条件をあらかじめコード化した自己実行型の契約—は、支払いの自動化や規則遵守の強制を可能にし、遅延や財務リスクを減らします。さらに、ブロックチェーンによる透明な記録は、持続可能な調達の証明にも役立ち、サプライヤーが環境や倫理面の基準を満たしているかを確認することができ、企業の社会的責任や規制遵守、消費者の期待に応える上でも重要です。 しかし、ブロックチェーンの普及には課題もあります。標準化の必要性や、取引量が多い中でのスケーラビリティの問題、新しい技術インフラ導入に伴うコストの負担があります。企業はまた、規制の枠組みを理解し、情報を共有する際のデータプライバシーを確保する必要もあります。それにもかかわらず、技術の進歩や業界関係者、技術提供者、規制当局の協力によって、これらの課題は着実に克服されつつあります。 総じて、ブロックチェーン技術は、透明性、安全性、効率性を高めることでサプライチェーン管理に革命をもたらす準備ができています。ウォルマートやIBMのようなリーダー企業が実証しているように、ブロックチェーンの導入は具体的なメリットをもたらします。今後も成熟と広範な採用が進むにつれ、より耐障害性が高く、コスト効率的で信頼性のあるサプライチェーンが実現されるでしょう。この変革は企業の運営効率を最適化しコスト削減を促すだけでなく、消費者が購入に自信を持てるようサポートします。サプライチェーン管理におけるブロックチェーンの役割拡大は、世界の商業と物流の未来において、エキサイティングな進展を示しています。
Brief news summary
ブロックチェーン技術は、分散型で不変の台帳を作成することで、サプライチェーン管理に革命をもたらしています。これにより、透明性・セキュリティ・追跡性が向上し、不正行為や偽造、誤りを防止し、効率性と信頼性を高めています。ウォルマートなどの大手企業は、ブロックチェーンを活用して食品の迅速な追跡や汚染源の特定を行い、IBMはリアルタイム監視や製品検証のプラットフォームを提供しています。改ざんが不可能な記録は、透明なデータ共有を通じて信頼を築き、手作業のミスを減らします。専門家は、自動化、中間業者の削減、在庫管理の改善、配送のスピードアップによるコスト削減を予測しています。さらに、スマートコントラクトは支払いを自動化し、規則遵守を保証し、倫理的な調達の検証を通じて持続可能性を促進します。標準化・スケーラビリティ・規制の課題は残るものの、協力的な取り組みによりこれらの課題に対処しています。最終的に、ブロックチェーンはより安全で効率的、信頼性の高いサプライチェーンを構築する可能性を持ち、企業や消費者、世界貿易に利益をもたらすでしょう。
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

教皇レオ14世は教皇庁のビジョンを描き、人工知能(AI)を人類にとって最大の課題の一つとして位置付…
アメリカ初の教皇としての就任演説で、レオ14世は自らの教皇職に対する力強いビジョンを示しました。それは前任者であるフランシス教皇の優先事項を引き継ぎつつ、包容性、社会正義、そして疎外された社会への深い牧会的献身を軸としています。彼の演説は、教会の永続的な使命と現代の世界的課題とを橋渡しし、現状の問題に対する深い関与を強調しました。 特に注目されたのは、レオ14世が焦点を当てた人工知能(AI)です。彼はこれを人類が直面する大きな課題とみなしました。1891年のレオ13世のエンサイクル『ルルム・ノヴァルム』が工業革命の社会的混乱に対処したことに例え、レオ14世はAIの急速な進歩を導く道徳的枠組みの必要性を訴えました。AIが人間の尊厳、公正さ、労働に与える影響を強調し、これらの核心的価値観に沿った倫理的発展を求めました。 フランシス教皇のメッセージを反映しつつ、レオ14世はAIによる人間性の喪失や人間関係が機械的な交換に還元される危険性を警告しました。彼は、倫理的なAIの運用を推進するために国際的な規制の確立を呼びかけ、乱用を防ぎ、技術が不平等を深めずに人間の尊厳に奉仕することを目指すべきだと述べました。 演説全体を通じて、レオ14世は意図的にフランシス教皇とその「福音の喜び」に記された使命声明に言及し、人中心で対話的な信仰のリーダーシップを継続する姿勢を示しました。対話、包容、そして弱者への優先的配慮を強調することで、教会の役割を今日の複雑な世界において思いやりのある存在として reaffirmedしました。 この演説は、ヴァチカンのシノドホール(教会の協議を象徴する場所)で行われ、熱烈な拍手とともに終えられ、階層と信徒の両方から強い支持を得ました。この反応は、カトリック教会の信者たちが現在の挑戦に立ち向かう準備ができていること、そして教会の根本的な価値観に根差したままでいる決意を示しています。 レオ14世の演説は、カトリック教会にとって節目となるものであり、伝統的な信仰と現代的な現実に開かれた信仰とで21世紀を歩むための道筋を示しています。彼のアプローチは、第2バチカン公会議の改革を尊重しつつ、技術の進歩から生じる新たな倫理的ジレンマに立ち向かうことも求めています。 AIに対する彼の焦点は先見の明を持つリーダーシップの証であり、教会の道徳的ビジョンは精神的な問題だけでなく、科学と技術の進展によって引き起こされる社会的変革にも応える必要があることを示しています。AIを人間の尊厳と正義を軸に位置付けることで、レオ14世は政策立案者、技術者、信者たちに対し、新しい技術が人間の生活を豊かにし、減損しないように保証すべきだと挑戦しています。 さらに、彼の社会正義への新たな重点は、疎外されたコミュニティを彼の教皇職の中心に据えるものであり、アメリカ出身である彼の背景や社会政治的な状況に根ざした牧会的展望を反映しています。貧困、不平等、排除といった世界的な課題に取り組むことを誓い、緊急の対応が求められています。 この演説は、継続性と革新性の両方を体現しています。フランシス教皇の遺産を受け継ぎつつ、レオ14世は「傷ついた者の野戦病院」としての教会を約束し、社会から見落とされがちな人々に希望と癒やしをもたらす姿勢を示しました。彼の包容的なトーンは、信者も非信者も問いかけや対話、協力を通じて、より公正で人道的な世界を築くことへの参加を促しています。 要約すると、レオ14世の就任演説は、現代の重要な道徳的課題に深く関わる教会のビジョンを提示しています。包摂性、社会正義、そしてAIの倫理的課題に焦点を当てながら、伝統を重んじつつも現代の現実に開かれた信仰を描き出しています。過去の改革や牧会の優先事項を尊重しつつ、新しい倫理的課題に立ち向かう希望に満ちた独自の道筋を示しているのです。

中央銀行デジタル通貨:ブロックチェーンの役割
世界中の中央銀行は、中央銀行デジタル通貨(CBDC)の開発に向けて、ブロックチェーン技術の可能性を積極的に模索しています。これらのデジタル通貨は、その国の金融当局によって発行・規制され、信頼性が高く、安全で効率的な交換手段として機能することを目指しています。CBDCの導入により、決済インフラが近代化され、取引コストや時間を大幅に削減し、金融システム全体の効率性が向上すると期待されています。ブロックチェーン技術を活用することで、分散型かつ透明性の高い台帳システムが実現し、取引の追跡性と信頼性が強化されます。こうした透明性は、不正行為の抑制やデジタル決済のセキュリティ向上にも寄与すると考えられています。さらに、CBDCは、銀行口座を持たない人や銀行利用が限定的な人々にもデジタル決済のアクセスを提供し、より多くの人々を正式な経済活動に取り込むことで、金融包摂の促進にもつながる可能性があります。 しかしながら、これらの注目すべき利点にも関わらず、CBDCの採用には重要な懸念事項もあります。特にプライバシー問題が最大の関心事です。デジタル通貨が新たな取引監視の可能性を高め、政府による監視の強化や個人の金融プライバシーの侵害につながる恐れが指摘されています。また、セキュリティも重要な課題です。CBDCの基盤技術は、高度なサイバー攻撃に耐えられる堅牢さを持ち、データ流出を防ぐ必要があります。 これらの課題に対応するため、中央銀行は広範な研究、実験、パイロットプログラムを通じて、CBDCの実現可能性や安全性、社会経済への影響を評価しています。こうした取り組みは、効率性、プライバシー、規制遵守のバランスを取りながら最適な設計要素を見つけ出す助けとなります。各国で行われているパイロットプロジェクトは、利用者の受け入れ状況、既存の金融システムとの相互運用性、金融政策の伝達メカニズムへの影響などについて貴重な知見を提供しています。 世界の金融情勢は、CBDCの普及により変革の瀬戸際に立っています。これらのデジタル通貨は、決済方法を再定義し、金融政策の運用に影響を与え、金融市場のインフラを刷新する可能性を秘めています。しかし、その成功には、技術的、規制的、倫理的な課題を克服することが不可欠です。 中央銀行が探索と開発を進める中で、政策立案者、技術者、金融機関などさまざまな関係者が協力して取り組むことが重要です。この多様なステークホルダーの連携は、信頼性や安全性、多様性を促進しながら、個人の権利と自由を守るデジタル通貨のエコシステムを構築することを目的としています。 要約すると、ブロックチェーン技術を活用したCBDCの追求は、金融システムの近代化に向けた重要な一歩です。この複雑で多面的な取り組みは、その利益とリスクを慎重に評価する必要があります。継続的な研究と透明性のある対話が、世界の貨幣と決済システムの未来を形作る上で不可欠となるでしょう。

家族がアリゾナ州の男性が法廷で殺人犯に向かって話すAI動画を制作
2021年の交通怒り事件で命を落とした米陸軍退役軍人クリストファー・ペルキーの家族が、裁判手続きに人工知能を導入した画期的な瞬間を迎えました。2025年5月1日にアリゾナ州マリコパ郡高等裁判所で行われた判決の際、家族はAI生成の映像を使用しました。この前例のない出来事では、ペルキーの非常にリアルなデジタルアバターが、被告の殺人犯に向けて台本通りのメッセージを述べ、ペルキーの感情を伝え、彼が法廷に直接語りかける様子を想像させることを目的としました。AIアバターは、ペルキーの姉ステイシー・ウェールズのリードの下で作られ、家族が経験した深い喪失感を表現したいと考えたものでした。技術の専門知識を活かし、彼らは人間味と共感を備えたデジタル表現を構築し、法的手続きの中に人間性を強調しました。ウェールズは、そのAIメッセージが、公の場で重要な瞬間において彼女自身の言葉では伝えきれない感情のニュアンスを伝えたと述べています。 このAI映像は正式な証拠として認められませんでしたが、判決の際に使用され、ジェネレーティブAIの法的な場での役割の新たな展開について大きな議論を呼びました。被告のガブリエル・ポール・ホルカシタス氏は、事件に関与した過失致死および危険行為の罪で訴追され、10年半の懲役判決を受けました。このAIの使用は、技術と司法手続きが交差し始めている傾向を浮き彫りにし、裁判所が感情的な物語や被害者の証言とどのように向き合うかの変化を促しています。 しかしながら、AI生成の裁判所プレゼンテーションには、法曹界からさまざまな意見が寄せられました。倫理面や手続きの側面に関して懸念を示す専門家もいます。法学者でありテクノロジーに詳しいハリー・サーデン教授は、AIによるシミュレーションの適切な境界について警鐘を鳴らし、その強い感情効果が陪審員や裁判官に偏りや判断の影響を及ぼす危険性を指摘しました。また、こうしたメッセージは現行の証拠ルールの範囲外にあり、AIの裁判所での利用に関する明確な規制の必要性を強調しました。 ペルキー家の取り組みは、法的文脈におけるAIの二面性を示す例です。革新的な方法で裁判を人間味あるものにし、被害者に声を届ける一方で、公平性や客観性、操作の潜在的リスクといった倫理的ジレンマも伴います。技術がさまざまな分野で進化する中、裁判所へのAIの導入には、革新と正義の原則や適正手続きとのバランスを慎重に図る必要があります。 このケースは、AIの感情的な効果と同時に複雑な課題を示す画期例となっています。法曹界、技術者、立法者、一般市民の間でAIを責任を持って司法に取り入れる方法についての議論を促進し、技術が権利や倫理を損なうことなく役立つよう努める必要性を浮き彫りにしました。ペルキー家の経験と裁判所の対応は、AIを活用した裁判手段の継続的な見直しと、新たな法的枠組みの策定が求められていることを示しています。未来の事件に備え、AIの進化とともに、公正な司法の追求におけるその役割についての議論も深化していくでしょう。

ブロックチェーンとデジタルアイデンティティの未来
今日の急速に進化するデジタル環境において、オンライン活動の増加と個人情報の侵害や不正アクセスのリスクの高まりにより、デジタルアイデンティティの管理は極めて重要な課題となっています。頻繁に起こるデータ漏洩やアイデンティティ盗難の事例は、消費者や企業、セキュリティ専門家に警鐘を鳴らし、より安全な個人情報保護方法の必要性を浮き彫りにしています。従来のデジタルアイデンティティシステムは、中央集権的な権限によってユーザーデータの検証と管理を行ってきましたが、この中央集権モデルには根本的なリスクが伴います。単一の失敗点が大量のデータを危険にさらし、数百万のユーザーに影響を及ぼす可能性があります。そのため、セキュリティを強化し、プライバシーを向上させ、個人が自らのデジタルアイデンティティをコントロールできる革新的なソリューションへの需要が高まっています。 この課題に対し、ブロックチェーン技術は、その分散型で不変の台帳を用いることで有望な解決策として浮上しています。ブロックチェーンは、中央集権的な権限に代わり、ノードのネットワークにわたってデジタルアイデンティティ情報を分散させることで、サイバー攻撃の対象を減らし、脆弱性を排除します。この分散構造は、データの改ざんをほぼ不可能にし、不正アクセスのリスクを著しく低減します。ブロックチェーンを活用したアイデンティティ管理の大きな利点は、ユーザー自身が誰に自分の個人情報へのアクセスを許可するかを直接コントロールできる点です。第三者に依存することなく、ブロックチェーンの安全な暗号化技術を用いて、許可・拒否を管理することができ、プライバシーを保護しながら必要な範囲で情報を共有できます。 さらに、ブロックチェーンは自己主権型のアイデンティティを実現し、ユーザーが中央機関に依存せずに自身のデジタル資格情報を所有・管理できるようにします。このアプローチは、データ最小化やユーザーの同意という原則に沿っており、GDPRなどのプライバシー規制への適合にも寄与します。多くのスタートアップ企業は、ブロックチェーンの可能性を認識し、安全な身分証明や証明書の発行、データ共有プラットフォームの開発に取り組んでいます。これらの動きは、より安全でユーザー中心のデジタルアイデンティティモデルへと産業全体が移行する一例です。 具体的には、分散型アイデンティティウォレットを作成し、ユーザーが教育歴や雇用履歴などの資格情報を保管・管理できるサービスも登場しています。ユーザーは必要に応じてこれらの資格情報をサービス提供者と安全に共有し、プライバシーを侵害せずに円滑な登録や認証を行えます。また、医療、金融、政府サービスなどの分野において、ブロックチェーンを用いた本人確認や認証システムの導入を進める企業も増えています。 ブロックチェーンによるデジタルアイデンティティ管理の導入は、セキュリティとプライバシーの向上にとどまらず、本人確認の効率化や管理コストの削減、サービス提供者と利用者間の信頼向上にも寄与します。さらに、不正やアイデンティティ盗難を防ぐことで、安全なオンライン取引やコミュニケーションを促進します。 しかし、ブロックチェーンをベースとしたデジタルアイデンティティシステムの導入には、スケーラビリティや相互運用性、ユーザー体験の向上といった技術的課題も存在します。規制側も、既存のデータ保護法規に適合させつつ、分散型アイデンティティモデルを受け入れる枠組みを整備する必要があります。標準化を推進する団体として、Decentralized Identity Foundation(DIF)やWorld Wide Web Consortium(W3C)などが、互換性のあるプロトコルや規格の開発をリードしており、異なるプラットフォームやサービス間のシームレスな連携を可能にしています。 結論として、デジタル交流の拡大に伴い、安全でユーザー主導のデジタルアイデンティティ管理の重要性はますます高まっています。ブロックチェーン技術は、その分散型の特性を活かし、プライバシー保護を強化しながら、個人情報のコントロールを個人に委ねる未来を築くための有力な手段です。スタートアップ企業や業界団体による標準化と普及の取り組みは、より安全でプライバシーに配慮した、個人が主体的に管理できるデジタルエコシステムの実現に向けた大きな進展を示しています。この変革は、世界のデジタルアイデンティティ管理を根本から変える可能性を秘めており、より安全でプライバシーを守るユーザー中心の未来を促進しています。

Google Chromeが搭載されたデバイス内AIを使ってテクサポ詐欺を検出
Googleは、新しいChromeのセキュリティ機能を展開しています。この機能は、内蔵された「Gemini Nano」大規模言語モデル(LLM)を用いて、ウェブ閲覧中に技術サポート詐欺を検出・ブロックします。 技術サポート詐欺とは、悪意のあるウェブサイトがユーザーを騙して、パソコンが感染しているまたは他の問題があると信じさせるものです。これらのサイトはしばしば、全画面のブラウザアラートや閉じにくいポップアップを表示します。 詐欺師は、被害者に提供された番号に電話させ、不要なリモートサポート契約を売ったり、リモートアクセスを得ようとします。これにより、金銭的損失やデータ盗難のリスクが生じる可能性があります。 Chrome 126では、ブラウザ内に直接AI機能が導入され、より高速かつプライバシー重視の支援を提供します。 Chromeの新しい反詐欺システムは、「強化された保護」機能に統合されており、ウェブページをローカルかつリアルタイムで分析し、偽のウイルス警告や全画面ロックなどの詐欺の兆候を識別します。これらは技術サポート詐欺の典型的なサインです。 この検出は、Gemini Nanoを使ってユーザーの端末上でオフラインで行われます。潜在的な詐欺が検知されると、システムはサイトのメタデータとともにLLMの結果をGoogle Safe Browsingに送信し、さらに詳しく評価します。 悪意のある意図が確認された場合、Chromeは明確なリスク通知でユーザーに警告します。 Googleは、この機能がユーザープライバシーを維持し、パフォーマンスへの影響も最小限に抑えていると保証していますが、詳細は発表で限定的でした。 「これは、パフォーマンスとプライバシーを保護しながら行われています」とGoogleは述べています。 「LLMを効率的にかつローカルに動作させるために、トークンを制限し、処理を非同期で実行し、ブラウザの動作に支障をきたさないようにし、GPU使用量を制御するスロットリングとクォータも適用しています。」 このAI駆動の保護機能は、来週リリース予定のChrome 137で導入される予定で、アップグレードし、「安全な閲覧」設定の「強化された保護」に参加したユーザーにはデフォルトで有効になります。 有効にするには、Chromeの設定から「プライバシーとセキュリティ」>「セキュリティ」>「強化された保護」に進んでください。 Googleはまた、今後のアップデートで、偽の荷物配達通知や通行料通知など、追加の詐欺を検出できるようこのシステムを強化していく予定です。Android向けChromeには、2025年頃にこの機能が導入される見込みです。

主要小売業者、在庫管理にブロックチェーンを導入
小売業界にとって画期的な進展です。世界的な主要小売業者がブロックチェーン技術を導入し、在庫管理システムを革新しています。この技術革新は、長年のサプライチェーンの課題を解決し、透明性、安全性、効率性を向上させます。もともとビットコインなどの暗号通貨を支えるために開発されたブロックチェーンは、複数のコンピューターにまたがる変更不可能な取引記録を記録する分散型デジタル台帳に進化しました。これにより、データの完全性と透明性が確保され、複雑なサプライチェーンを管理する上で不可欠な特性となっています。 これまで、小売業者は在庫の正確性の欠如、偽造品の流通、配送の遅延、商品見える化の制限などの問題に直面し、非効率と経済的損失を招いていました。ブロックチェーンを活用することで、リアルタイムの在庫監視が可能となり、商品が出発点から店頭までの状況や所在地を完全に把握できます。各商品にはブロックチェーン上に固有の識別番号が割り当てられ、出所、製造詳細、移動履歴の確認が可能となります。この追跡性により、不正や偽造のリスクが低減され、商品の本物性に対する消費者の信頼が高まります。 さらに、ブロックチェーンの分散型構造により、製造業者、流通業者、小売業者、物流会社を含むすべてのサプライチェーン参加者が検証済みのデータに平等にアクセスできるため、情報の透明性が向上し協力関係が強化されます。従来の手動記録や脆弱な集中型データベースに依存した在庫システムと比べて、ブロックチェーンの安全で自動化された台帳は、書類作業を削減し、誤りやサイバー攻撃のリスクを低減し、運用の効率化と管理コストの削減に寄与します。 複数の主要小売業者は、ブロックチェーンを導入した後、在庫追跡の精度、スピード、対応力の向上を報告しており、供給の乱れや需要変動への迅速な対応が可能になっています。この向上したサプライチェーンの可視性は、より的確な意思決定と運営の柔軟性を支援します。この技術の採用は、デジタル化や持続可能性の広がる潮流とも一致しており、倫理的な調達や環境に配慮した商品への消費者の需要増に応えています。ブロックチェーンによる規制遵守や企業の社会的責任基準の確認により、サプライヤーが労働環境や環境保護を確実に守っていることも証明されます。 将来的には、ブロックチェーンを活用した在庫管理は小売業界の標準になると予測されています。IoT(モノのインターネット)やAI(人工知能)などの技術との連携・進化により、ブロックチェーンの機能と利点はさらに拡大していく見込みです。要約すると、ブロックチェーンの導入は、リアルタイムの透明性をもたらし、不正を減らし、関係者間の協力を促進することで、小売の在庫管理を根本的に変革します。導入が進むにつれ、消費者は商品由来に対する信頼を深め、企業は運営効率化とコスト削減を享受しています。これらは、革新的なデジタルツールが小売の未来を切り開く重要な役割を果たす証拠です。

ロードレイジ被害者がAIを通じて殺人者の判決公判で「語る」
アリゾナ州の道路荒らしによる殺害で有罪判決を受けた男性が、先週、被害者が人工知能を通じて裁判所に語りかけたことで、裁判でのこの技術の初めての使用の可能性があると報じられました。これにより、裁判所内での新たな手法が注目されています。 木曜日、マリコパ郡高等裁判所のトッド・ラング裁判官は、2021年11月13日に現職の37歳クリストファー・ペルキー氏を銃撃した罪に対し、最高刑の10年半の懲役をホルカシタス氏に科しましたと検察官は発表しました。 54歳のホルカシタス氏は、今年初めに過失致死と危険行為の罪で有罪判決を受けていました。 ラング裁判官は、ペルキーの家族に対し、顔や体、声をリアルに再現したAI生成の被害者像を提示することを許可し、そのアバターが裁判官に対して情状酌量を求める訴えをする様子を示しました。 「クリストファー・ペルキー、俺を撃った男へ:あの日、あの状況でおまえと出会ったのは残念だ」とAI化されたペルキーは語り掛けました。「別の人生だったら、きっと友達になれたはずだ。赦しを信じている。」 このペルキーのAIバージョンのアイデアは、検察側ではなく、彼の家族から出たものであり、マリコパ郡検察庁のスポークスマンも述べています。 ペルキーの妹のステイシー・ウェールズと、その夫は共にAI業界で働いており、このアイデアを考案しました。ウェールズは、亡くなった兄をAIで蘇らせる提案をしたとき、夫は最初抵抗を示しました。 「彼は『ひいた』と語った」とウェールズはNBCニュースに語りました。「彼は『ステイシー、俺に何をしようとしているかわかっているのか?これは俺の親友だ』と言った。それに私は『わかってる。弟だ』と答えた。すると彼は『これが完璧じゃなかったり、本当にクリスの精神を伝えていなかったりしたら、見せるつもりはない』とも言った。」 ホルカシタスは2023年春に過失致死と危険行為で有罪判決を受けましたが、新たな裁判が命じられたのは、検察官が重要と考えられる証拠を適時に開示できなかったとの裁判官の判断によるものでした。 ウェールズは、2023年当時はAIのアイデアを思いつかなかったと述べました。被害者の影響を語る陳述書の作成に二年間苦労した後、彼女は心底で理解したのは、亡くなった兄の声だけが本当に重要だということでした。 「一人でいるとき、シャワーを浴びているときや車の中で、考えが静まったとき、私の感じたことを全て書き留めた」と彼女は語ります。「イライラ、涙、感情、叫び、怒り、愛情、何でも。」 「二年間ずっと書き続けていたけれど、クリスに話させるアイデアは、第二回の裁判の一週間半前に思いついた。」 彼女は付け加えた。「私の言いたいことは、クリスの運命を決める最後の人にとっては十分なものに思えなかった。」 ホルカシタスは7年から10年半の懲役を言い渡されましたが、弁護側は最低限の判決を求めていました。ラング裁判官は最大刑を下しましたが、AI部分のメッセージを認めました。「あなたの正当な怒りにもかかわらず、私は赦しを聞いた」と述べました。「その赦しは本物のようで、今日私に語られたペルキー氏の人柄を反映しています。」 弁護側のジェイソン・ラム弁護士は、このAIの提示は控訴の重要な根拠を生むと指摘しました。 「裁判官は、被害者の陳述を認める裁量権を持っているのは確かですが」とラムは述べ、「控訴裁判所は、これを許可したことが誤りだったのか、扇情的になりすぎたのか、判決の際にどの程度裁判官が依存したのかを決定しなければならないでしょう。」 倫理と新興技術を専門とするアリゾナ州立大学のガリー・マーチャント教授は、ペルキーの家族が彼らの意向に反して一見して善意を示すような描写を作成したことを称賛しました。 ただし、彼はこの動きが今後の前例となることについて懸念を表明しました。 「家族は、彼が言ったであろうことを伝えることに優れていた」とマーチャントは説明しました。「しかし一方で、それは完全に作り物であり、現実ではありません。」 従来、検察や弁護側は証拠を強調するためにビジュアル資料やチャートなどを用いてきましたが、マーチャントは、AIが新たな倫理的複雑さをもたらすことに注意を促しています。