Tidligere forsøg på at integrere blockchain med domænenavne har ikke været succesfulde. Der er diskussioner om, hvorvidt nye begreber kan give bedre resultater. For nylig deltog jeg i D3's Dominion-konference i Las Vegas, som tiltrak blockchain-entusiaster, domæneinvestorer og dem, der bygger bro mellem begge felter. Mit mål var at lære mere om D3's ambitiøse planer. Historisk set har fokus på blockchain og domæneinteraktioner været på at skabe alt-root domæner, såsom Handshake og . eth. Disse initiativer forbindes til kryptovaluta tegnebøger, hvilket gør transaktioner lettere, men de har stort set ikke formået at erstatte konventionelle DNS domæner. De lider under et klassisk høne- og æg-dilemma—bred anvendelse afhænger af brugerens tilgængelighed, men browsere vil ikke støtte dem uden betydelige sider tilgængelige. På trods af påstande om, at blockchain ville overvinde tidligere fejl, forbliver problemerne de samme. Den primære fordel synes at dreje sig om tegnebogshåndtering, hvor genkendelige navne muligvis kunne hjælpe—men meningerne er stadig delte om denne praktiske anvendelse. Sidste år forsøgte GoDaddy at forbedre brugervenligheden ved at tillade nem forbindelse mellem domæner og kryptovaluta tegnebøger via en opsætningsguide, men efterspørgslen efter denne funktion har været minimal. Så hvis alt-roots ser ud til at fejle, hvad betyder det så for blockchainens rolle i domæner?Jeg udforsker muligheder—kan blockchain forenkle køb og salg af domæner eller forbedre transaktioner? Nøgleområder af interesse inkluderer: 1. **Betalinger:** Påstande om hurtigere, billigere betalingsprocesser er tiltalende, men jeg tvivler på, at dette ville gavne domæneinvestorer betydeligt. 2.

**Overførsler:** Talsmænd foreslår, at tokenisering af domæner kunne strømline overførsler. I øjeblikket gør automatiserede systemer som Afternic og Sedo denne proces effektiv nok til, at forsinkelser ikke er en væsentlig hindring. 3. **Likviditet:** Potentialet for blockchain til at hjælpe med likviditet i domænesalg er værd at overveje, især da de fleste markedspladsgebyrer primært dækker omkostningen ved at tiltrække købere. Blockchain kunne facilitere en bredere køberengagement, også fra NFT-området. 4. **Lån og fraktionering:** At tilbyde lån mod domæneporteføljer kunne være attraktivt, selvom fraktionering af domæner er juridisk kompleks, men kunne åbne op for flere investeringsmuligheder. D3 navigerer i disse udfordringer uden at fokusere på alt-roots og ser ud til at bygge en mere traditionel ICANN-kompatibel ramme. De annoncerede for nylig, at de har rejst 25 millioner dollar for at fremme deres ambitioner med oprettelsen af en ny blockchain, Doma. Med et team med erfaring i domænesektoren har D3 troværdighed i at forsøge det, som andre har fejlet. Jeg forbliver forsigtigt optimistisk omkring blockchainens potentiale til at forbedre domæneoperationer. Hvis nogen kan hjælpe med at forbedre salgsprocessen for domæner, er jeg ivrig efter at høre mere.