Halangan utama yang perlu ditangani adalah jualan dan kecairan, bukan pembayaran. Pada masa ini, saya tidak menghabiskan banyak masa di Twitter/X, tetapi saya menghargai menerima ringkasan mingguan Mike Cyger mengenai beberapa kirimannya. Minggu lepas, dia berkongsi sebuah perbualan mengenai pembayaran nama domain dan kemungkinan impak teknologi blockchain. Topik ini sudah lama bermain di fikiran saya. Saya telah mendengar beberapa penyokong blockchain mendakwa sesuatu seperti, "Ia tidak masuk akal untuk membayar Afternic/Sedo/Lain-lain 15%-25% untuk transaksi domain; blockchain dapat memudahkan pembayaran dengan kos yang jauh lebih rendah. " Memang tidak masuk akal untuk membayar yuran yang begitu tinggi bagi seseorang untuk menguruskan aspek pembayaran dan pemindahan dalam urus niaga nama domain.

Walau bagaimanapun, komisen yang tinggi itu bukanlah apa yang sebenarnya ditanggung oleh pengguna. Secara amnya, komisen yang berkaitan dengan aspek ini adalah sekitar 5%. Saya mencapai angka 5% ini kerana Atom menyediakan Atom Pay pada 4. 5%, GoDaddy menawarkan pautan pembayaran pada 5%, dan Escrow. com biasanya mempunyai kadar yang lebih rendah, walaupun terdapat beberapa cabaran bagi pengguna baru. Apabila seseorang terlibat dalam transaksi Afternic, mereka tidak berfikir, "Saya menanggung komisen x% kerana mereka menguruskan pembayaran dan pemindahan. " Yuran yang dikenakan oleh platform jualan adalah terutamanya untuk menghubungkan pembeli dengan penjual. Pelabur domain biasanya tidak menghadapi isu pembayaran; sebaliknya, cabaran mereka terletak pada menarik pembeli untuk domain mereka. Jika teknologi blockchain dapat menangani isu ini dengan berkesan, ia merupakan peluang perniagaan yang menjanjikan. Walau bagaimanapun, jika ia hanya berfungsi untuk menjadikan pembayaran sedikit lebih murah dan lebih mudah, ia tidak akan menarik minat banyak orang.