அமெரிக்காவின் வீடு மற்றும் நகர்ப்புற மேம்பாட்டுத் துறை (HUD) முகாமைப் பார்வையிடுவதற்காக கிரிப்டோகரன்சி மற்றும் ப்ளொக்க்செயின் தொழில்நுட்பத்தின் பயன்பாட்டைப் பரிசீலித்து வருகிறது. இதற்கான ஆவணங்களில் சில பணியாளர்கள், இது அரசாங்கத்தில் பரந்த பரிணாம பயன்பாட்டுக்கான வெளியீட்டு சோதனையாக இருக்குமென்று குறிப்பிட்டுள்ளனர் என்று ProPublica ரிப்போர்ட் குறிப்பிடுகிறது. மூன்று அதிகாரிகளுடன் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு பதிவுசெய்யப்பட்ட கூடுதல் மற்றும் விவரங்களுக்கு அடிப்படையாகக் கொண்ட இந்த Piece, தொழில்நுட்பத்தை செயல்படுத்துவதற்கான திட்டங்கள் தற்போதில்லை என்று HUD விவாதித்துள்ளது. பள்ளியின் மேலாண்மையை மேம்படுத்துவதற்காக ப்ளொக்க்செயினைக் பயன்படுத்துவதே, கிரிப்டோகரன்சிக்கு நேரடியாக நிலையானதாக இல்லை, எனவும் விவாதங்கள் மையமாகக் கொண்டதாகக் கூறப்படுகிறது. ப்ளொக்க்செயின் ஆதரவாளர்கள் அதன் நன்மைகளை விளக்கினாலும், அதன் முதன்மை பயன்பாடு கிரிப்டோ பரிவர்த்தனைகளுடன் தொடர்புள்ளதாக நிபுணர்கள் எச்சரிக்கையி் வருகின்றனர். திட்டத்தின் செயல்திறனைப் பற்றிய சந்தேகத்தை ஒரு பணியாளர் தெரிவித்தார், இது ஒழுங்குமுறையின்மையை நோக்கி சுட்டி, 2008 வீட்டு விலை சரிவிலிருந்து கற்ற பாடங்களை எடுத்துரைத்தார், இதனால் வீட்டு சந்தைக்கு பாதிகரமான தாக்கங்கள் ஏற்படலாம் என்பதை வலியுறுத்தினார். இந்த முன்மொழிவு, அண்மையில் EY என்பதற்கான ஆலோசகராக பணியாற்றிய ஐர்விங் டென்னிஸ், HUD இன் புதிய CFO க்காக ஆதரவாகக் கூறப்படுகிறது.

EY நிர்வாகியான ஒருவர் விவாதங்கள் நடந்ததாக உறுதிபடுத்தினாலும், ProPublica உடனான மேலதிக உரையாடலில் ஈடுபடவில்லை. இந்த முன்மொழிவுக்கு தொடர்பான இரண்டு கூட்டங்கள் பிப்ரவரியில் நடந்தன, இதில் HUD பணியாளரின் ஒரு குறிப்பு, இந்த முன்மொழிவை அபாயகரமானதும் தேவையற்றதுமானதாக விமர்சித்தது, குறிப்பாக HUD க்கு நிதி செலவுகளை கண்காணிக்க எந்த முக்கிய சிரமமும் இல்லை என்பதை வலியுறுத்தியது. இந்த குறிப்பு, “மோனோபோலி பணம்” என்ற பெயரில் முன்மொழிவை அறிக்கையிலிட்டது. வரையறுக்கப்பட்ட நிபுணர்கள் இந்த எண்ணத்தை எதிர்த்தனர். முந்தைய SEC அதிகாரியான குரி ஃப்ராயர், கிரிப்டோகரன்சியில் வழங்கப்படும் நடவடிக்கைகள் மதிவீதிகளை அனுபவிப்பதாகக் கூறுதல், முக்கியமான கோட்பாடுகளை அபாயம் படுத்தக்கூடியதாக உள்ளது என்ற கவலை கூறினார். ஒருசில வீட்டு கடனுதவியாளர் ப்ளொக்க்செயினுக்குப் போதும் என்று காண்பினாலும், மற்றவர்கள் அச்சடியில் அத்தகைய அச்சம் முக்கிய உதவித் திட்டங்களில் பாதுகாப்பிற்குரிய மக்களுக்கு ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று கூறுகிறார்கள். வாய்ப்பு வழங்கும் நபர்களுக்கான சோதனை பொருட்கள் முடிவிலக்கம் வடிவமைக்கப்படமாட்டாது என்று 15 ஆண்டுக்குப் பிறகு ப்ளொக்க்செயின் தொழில்நுட்பத்தை உபயோகிக்க எதற்கும் தயக்கம் இல்லாதது, இது இயக்கத்தின் பயன்பாட்டுக்குரியதாக இல்லை என்று சட்டப் பேராசிரியர் ஹிலரி ஆலன் தெரிவித்தார்.