Decentralizace je základním kamenem technologie blockchainu, nabízející odolnější a cenzuře odolnou alternativu k centralizovaným systémům. Ale jak decentralizované jsou ve skutečnosti vedoucí protokoly tohoto odvětví? Decentralizaci lze měřit různými způsoby. Jedním z nejjednodušších měřítek je počet subjektů podílejících se na validačním nebo block-miningovém procesu sítě. Kromě toho několik dalších faktorů může ovlivnit úroveň decentralizace: 1. **Hostingová zařízení:** Kontrola nad uzly je silně ovlivněna tím, kde jsou hostovány. Pokud velký počet subjektů využívá zařízení kontrolovaná pouze několika málo poskytovateli, představuje to riziko pro síť. Například v roce 2022 Hetzner jednostranně odstavil 40 % Solana validátorů. 2. **Jurisdikce:** Geografická rozmanitost snižuje rizika spojená s nepředvídatelnými regulatorními změnami. 3.

**Klientský software:** Používání jediného klientského softwaru vystavuje síť většímu riziku chyb a zranitelností ve srovnání s využitím různorodých softwarových možností. Tyto dimenze se často používají k hodnocení decentralizace vedoucích protokolů, s přehledy jako je Solana Decentralization Report a Ethernodes poskytujícími srovnávací data. Decentralizace však má své náklady. Zvýšená latence způsobená geografickým rozprostřením může bránit validátorům v plnění úkolů včas, což vede k propadlým odměnám. To podporuje centralizaci, protože validátoři dávají přednost zůstání blízko větších klastrů, aby minimalizovali zpoždění. Navíc větší velikosti bloků nebo kratší doby trvání bloků dále motivují centralizaci. Mnoho protokolů nepřímo odrazuje od decentralizace tím, že penalizuje ty, kteří operují v méně obydlených oblastech. Bez hmatatelných přínosů průkopníci nesou náklady na zlepšení odolnosti blockchainu bez jiných pobídek než z nutnosti. Pouze několik protokolů nabízí předvídatelné pobídky pro decentralizaci, jako je upřednostňování návrhů bloků nebo zvýšení vydávání odměn, obvykle je považují za svévolné granty nebo delegace. Aby byla udržena decentralizace jako základní princip blockchainu, musí průmysl zavést mechanismy, které podporují různé operační uzly s využitím různorodých hostingových zařízení a klientského softwaru. Bez těchto pobídek se ekonomické motivace přirozeně stočí směrem k centralizaci, což ohrožuje blockchainový příslib odolnosti vůči cenzuře. Budoucnost blockchainu spočívá v sítích, které jsou záměrně navrženy tak, aby zůstaly decentralizované. Musíme zajistit, aby decentralizace byla konkrétní, podpořenou realitou, nikoli pouze ideálem.