Detsentraliseerimine on plokiahela tehnoloogia nurgakivi, pakkudes tsentraliseeritud süsteemidele vastupanuvõimelisemat ja tsensuurikindlamat alternatiivi. Kuid kui detsentraliseeritud on tegelikult tööstuse juhtivad protokollid? Detsentraliseerimist saab hinnata mitmel moel. Üks otsesemaid meetmeid on valideerimise või plokkide kaevandamise protsessis osalevate üksuste arv võrgus. Lisaks sellele võivad mitmed teised tegurid mõjutada detsentraliseerimise taset: 1. **Majutusasutused:** Kontroll sõlmede üle on suuresti mõjutatud nende majutuskohtadest. Kui suur hulk üksusi kasutab ainult väheste kontrollitud rajatisi, kujutab see võrgule ohtu. Näiteks sulges Hetzner 2022. aastal 40% Solana valideerijatest ühepoolselt. 2.

**Jurisdiktsioon:** Geograafiline mitmekesisus vähendab riske ettearvamatutest regulatiivsetest muutustest. 3. **Klienditarkvara:** Ühe klienditarkvara kasutamine suurendab võrku ohustavate vigade ja haavatavuste riski võrreldes mitmekesise tarkvaravaliku kasutamisega. Neid mõõtmeid kasutatakse sageli juhtivate protokollide detsentraliseerituse hindamiseks, kusjuures aruanded nagu Solana detsentraliseerimise aruanne ja Ethernodes pakuvad võrdlevaid andmeid. Kuid detsentraliseerimisel on oma kulud. Geograafilise hajutatuse tõttu suureneb latentsus, mis võib takistada valideerijatel ülesannete õigeaegset täitmist, viies vahelejäänud tasudeni. See soodustab tsentraliseerimist, kuna valideerijad eelistavad viibida suuremate klastrite lähedal, et vähendada viivitusi. Lisaks julgustavad suuremad plokimahud või lühemad plokiajad tsentraliseerimist. Paljud protokollid heidutavad kaudselt detsentraliseerimist, karistades neid, kes tegutsevad vähem asustatud piirkondades. Ilma käegakatsutavate eelisteta kannavad teerajajad plokiahela vastupanuvõime suurendamise kulud ilma muude stiimuliteta kui hädavajalikkus. Ainult mõned protokollid pakuvad ettearvatavaid stiimuleid detsentraliseerimiseks, nagu plokiettepanekute eelistamine või tasude suurendamine, käsitledes neid tavaliselt meelevaldsete toetustena või delegeerimistena. Detsentraliseerimise säilitamiseks plokiahela põhimõttena peab tööstus rakendama mehhanisme, mis edendavad mitmekesiseid sõlmeoperatsioone, kasutades erinevaid majutusasutusi ja klienditarkvara. Ilma nende stiimuliteta kaldub majanduslik ajend loomulikult tsentraliseerimise suunas, ohustades plokiahela lubadust tsensuurikindluse ja vastupanuvõime kohta. Plokiahela tulevik sõltub võrkudest, mis on teadlikult kavandatud detsentraliseerituks jääma. Peame tagama, et detsentraliseerimine on konkreetne, stiimuleid pakkuv tegelikkus, mitte lihtsalt ideaal.