Michael Lewellen, un notable desenvolupador de blockchain dels EUA, ha iniciat una demanda contra el Departament de Justícia (DOJ) dels EUA, al·legant que l’administració Biden està dificultant la innovació en la indústria de les criptomonedes. La demanda desafia la interpretació àmplia que fa el govern federal de les lleis de transmissió de diners, que Lewellen sosté que és perjudicial per al creixement de les plataformes descentralitzades i el futur de la tecnologia blockchain. El cas se centra en la feina de Lewellen amb el protocol Pharos, una plataforma no custodial que permet als usuaris agrupar criptomonedes per a diversos propòsits sense emmagatzemar ni controlar fons, contrastant-ho amb els serveis tradicionals de transferència de diners com Western Union. Lewellen argumenta que Pharos no hauria de ser classificat com un servei financer i, per tant, hauria d'estar exempt de les mateixes regulacions que s'apliquen als transmissors de diners convencionals. La demanda crida l'atenció sobre la creixent regulació per part del DOJ de les plataformes no custodials, citant el controvertit cas de Tornado Cash, que va ser prohibit el 2022 per activitats suposades de blanqueig de capitals. Lewellen argumenta que aquestes accions representen un abus d'autoritat federal, ofegant la innovació en la tecnologia blockchain.

També indica que les regulacions vagues podrien fer que desenvolupadors i projectes es desplacin a entorns més acollidors. Aquest repte legal es produïx enmig d’un debat creixent sobre la regulació de les criptomonedes. Els partidaris de regulacions més estrictes afirmen que són necessàries per combatre activitats il·legals i protegir els consumidors, mentre que molts membres de la comunitat criptogràfica, incloent Lewellen, adverteixen que l'excés de regulació podria dificultar la innovació i fer que les empreses es traslladin. La demanda de Lewellen ha rebut ànims de figures de l'espai de les criptomonedes, com Amanda Tuminelli del DeFi Education Fund i Peter Van Valkenburgh del Coin Center, tots dos defensant marcs reguladors més clars i solidaris. El resultat d'aquesta demanda té implicacions significatives per al futur del desenvolupament de blockchain i criptomonedes als EUA. Un dictamen a favor de Lewellen podria afirmar que les eines no custodials com Pharos no estan subjectes a les regulacions tradicionals dels serveis financers, fomentant un entorn més innovador. En canvi, un dictamen a favor del DOJ podria portar a una major supervisió reguladora, potencialment desplaçant el desenvolupament de blockchain fora dels EUA. En conclusió, la demanda de Lewellen marca un moment crític en la discussió sobre la regulació de les criptomonedes als EUA, probablement influenciant futures batalles legals i establint precedents que afectaran el panorama regulador durant anys.